по Материалам XVI Международной научной конференции диатомологов «Диатомовые водоросли: морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия», посвященной 90-летию со дня рождения З.И. Глезер 19 - 24 августа 2019 г. Биостратиграфия голоценовых отложений Азовского моря по результатам диатомового анализа
Ковалева Г.В. Galina V. Kovaleva
ФИЦ «Южный научный центр РАН» (Ростов-на-Дону, Россия)
УДК 561.26:551.35(262.54)
По результатам диатомового анализа описано отличие состава доминирующих видов диатомовой флоры Таганрогского залив от флоры, существовавшей в ново- и древнеазовское время в акватории открытой части Азовского моря. Доминирующие в море представители рода Actinocyclus Ehr. в донных отложениях Таганрогского залива встречаются редко, а в заливе отмечено массовое развитие Thalassiosira incerta Makarova и T. decipiens (Grunow) E.G. Jørg. Ключевые слова: диатомовые водоросли; голоценовые отложения; древнеазовские и новоазовские отложения; Таганрогский залив; Азовское море.
История Азовского моря как самостоятельного водоема началась около 6,5–7 тыс. лет назад (Вангенгейм и др., 1984; Павлидис, Никифоров, 2007). В связи с мелководностью и небольшой площадью, во время некоторых голоценовых регрессий Азовское море почти полностью исчезало. До начала черноморской трансгрессии на месте нынешнего Азовского моря располагались разрозненные лиманы и русла палеорек Дона и Кубани. Лиманная стадия продолжалась от 7 до 5,5 тыс. лет назад, а затем черноморские воды стали проникать через Керченский пролив вглубь, следуя по руслу палео-Дона (Павлидис, Никифоров, 2007). Древнеазовский период существования Азовского моря (древнеазовские отложения) длился от 6,5 до 3 тыс. лет назад. Водораздельные низменные территории междуречий Дона и Кубани начали затапливаться около 5,5 тыс. лет назад (Павлидис, Никифоров, 2007), а наиболее близкие к современным условия сформировались в Азовском море около 3 тыс. лет назад (новоазовские отложения). За последнее время собран и обобщен обширный фактический материал по биостратиграфии, литологии и абсолютному возрасту осадков (Ковалева, 2007; Матишов и др., 2016, 2018; Ковалева и др., 2015, 2017; Ковалева, Золотарева, 2017; Kovaleva at al., 2017). Данная работа является продолжением исследований, направленных на изучение флоры диатомовых водорослей, обитавшей в бассейне древнего Азовского моря на протяжении последних 6,5 тыс. лет. Сопоставление результатов диатомового анализа с данными радиоуглеродного датирования, позволило выделить и описать в открытой части Азовского моря 5 экостратиграфических зон для древнеазовских и 7 для новоазовских отложений (Ковалева и др., 2015, 2017; Kovaleva at al., 2017). Время начала и завершения трансгрессивно-регрессивных фаз – чрезвычайно дискуссионный вопрос. Анализ литературных данных (Ковалева и др., 2015, 2017) показал, что представления авторов о временных интервалах и самом наличии некоторых трансгрессивно-регрессивных фаз зависят как от объектов (моллюски, пыльца и пр.), так и от района исследований. К сожалению, до сих пор нет общепринятой схемы трансгрессивно-регрессивных циклов Азовского моря, и практически в каждой работе даются свои временные диапазоны и названия фаз. Зачастую исследователи, занимаясь изучением изменений уровня моря в черноморском бассейне, по умолчанию считают, что эти же временные интервалы соответствуют трансгрессивно-регрессивным циклам в Азовском море. Нам представляется важным учитывать региональные особенности и относительную изолированность Азовского моря от Черного и Каспийского морей. Методом диатомового анализа нами было прослежено несколько стадий повышения и понижения уровня Азовского моря за последние 6 тыс. лет, сказавшихся на изменении видового состава микроводорослей. Самая древняя (начало около 6480±120–5670±110 лет назад) из выявленных нами экостратиграфических зон древнеазовских отложений – Aa1, соотносится нами с этапом каламитской трансгрессии и обнаружена только в колонке St-1 (из центральной части моря). Для нее характерно высокое видовое разнообразие диатомовых из рода Thalassiosira Cl. и строматоцист золотистых водорослей (Chrysophyta). Следующая экостратиграфическая зона, Аа2 (начало около 5510±180 лет назад), соотносится нами с этапом ходжибейской регрессии. Она отмечена и в центральной части моря (колонка St-1), но наиболее подробно представлена в колонке из Таганрогского залива (Tz-VII). В мелководном Таганрогском заливе влияние регрессии было наиболее заметно и отразилось в слоях Аа2а и Аа2с, где створки диатомовых практически отсутствовали. Регрессия не была непрерывной, поскольку в ее середине отмечена зона Аа2b, когда происходил кратковременный подъем уровня воды, что, скорее всего, было связано с затоком воды из Азовского моря. В слоях, выделенных в экостратиграфическую зону Аа2b, присутствуют планктонные солоноватоводно-морские диатомовые (из родов Thalassiosira Cl., Coscinodiscus Ehr., Actinocyclus Ehr.) и покоящиеся споры динофитовых водорослей (Dinophyta). Экостратиграфические зоны Аа3 (начало около 4680±110–4592±160 лет назад), Аа4 (начало около 4300‒4040±60 лет назад), Аа5 (начало около 3450±110 лет назад) относятся, по нашему мнению, к этапу новочерноморской (джеметинской) трансгрессии. Как в открытой части моря (колонка St-1), так и в заливе (колонка Tz-VII), для зоны Аа3 характерно появление в комплексе доминирующих микроводорослей покоящихся спор Dinophyta (морская по происхождению группа), строматоцист золотистых водорослей (Chrysophyta) и заметное увеличение численности и разнообразия диатомовых из рода Thalassiosira. В открытой части моря было отмечено увеличение численности спор Chaetoceros Ehr., но в заливе роль этой группы диатомовых была не столь значительна. В тоже время, в акватории залива в зоне Aa3 были обнаружены створки морского вида Grammatophora marina (Lyngb.) Kütz. Экостратиграфическая зона Аа4 начинается с этапа существенного понижения уровня моря (подзона Аа4а). В колонке из Таганрогского залива в слоях подзоны Аа4а практически отсутствуют створки диатомовых, но отмечено большое количество пыльцы, что может свидетельствовать о субаэральных условиях в период формирования этих отложений. В центральной части моря для подзоны Аа4а характерна высокая численность диатомовых из родов Thalassiosira и Actinocyclus. Судя по данным диатомового анализа колонки Tz-VII, в период примерно 3880 ± 100 лет назад был период кратковременного повышения уровня водоема (подзона Аа4б), который снова перешел в регрессивный этап. Заметные изменения в составе комплекса микроводорослей произошли в экостратиграфической зоне Аа5 (начало 3450±110 лет назад). Как в открытой части моря, так и в заливе, отмечено увеличение численности спор морского рода Chaetoceros, что может указывать на усиление гидродинамической активности и повышение уровня водоема. В колонке Tz-VII (осевая часть залива) также были отмечены створки морского вида Grammatophora marina, что свидетельствует о притоке морских вод. Следующая экостратиграфическая зона, Na1 (начало около 2950±80‒3000±140 лет назад) относится к новоазовским отложениям и сопоставляется нами с фанагорийской регрессией. В открытой части моря (колонки St-97 и St-1) зона Na1 прослеживается гораздо более подробно (с выделением трех подзон), чем в заливе (Tz-VII). Закономерности формирования комплекса доминирующих видов диатомовых водорослей в открытой части моря были описаны ранее (Ковалева и др., 2015, 2017; Kovaleva at al., 2017). Для новоазовских отложений (включая этапы фанагорийской регрессии, нимфейской трансгрессии и пр.) характерно чередование слоев, в которых попеременно доминируют Actinocyclus octonarius Ehr. и Actinoptychus senarius (Ehr.) Ehr., или споры рода Chaetoceros, соотносимые соответственно с понижением, или повышением уровня моря. В осевой части Таганрогского залива (колонка Tz-VII) в период фанагорийской регрессии (зона Na1) существовали субаэральные условия, на что указывает практически полное отсутствие в слоях створок диатомовых водорослей. Экостратиграфическая зона Nа2 (начало около 1900‒1700±120 лет назад) соотносится нами с периодом нимфейской трансгрессии. Как в море, так и в заливе, для этой зоны характерна высокая численность спор морского рода Chaetoceros. В Таганрогском заливе помимо спор Chaetoceros именно в этих отложениях отмечена высокая численность (более 60% от общего числа створок) Thalassiosira incerta Makarova. Учитывая экологию T. incerta, можно предположить, что на повышение уровня в заливе в период нимфейской трансгрессии влиял не только приток морских вод, но и существенный речной сток из Дона. Диатомовый анализ донных отложений открытой части моря позволил выделить этапы корсуньской регрессии (зона Na3) в период около 800–600 лет назад и ордынской трансгрессии (зона Na4) около 600–400 лет назад. Зоны Na5 и Na6 выделены в отложениях последних 400 лет лишь в двух колонках из Азовского моря. Как уже отмечалось ранее, новоазовские отложения в Таганрогском заливе размыты, и после незначительного этапа (вероятно, Na3), следующего после зоны Na2, нами выделяется экостратиграфическая зона Na7, соответствующая современному этапу. Для современной флоры диатомовых водорослей Таганрогского залива (Ковалева, Золотарева, 2011) характерно высокое видовое разнообразие бентосных и планктонных форм, отмеченное в зоне Na7. Полученные результаты показали, что временные интервалы изменений уровня воды в Азовском море не совпадают с трансгрессивно-регрессивными циклами в черноморском бассейне, имеют свои региональные особенности, связанные с относительной изолированностью от Черного и Каспийского морей.
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда № 16-17-10170 «Исследование динамики палеоэкологических изменений в Приазовье и Предкавказье в неоплейстоцен-голоцене на основе комплексных методов». Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Список литературы
Статья поступила в редакцию 1.06.2019
Об авторе Ковалева Галина Витальевна – Galina V. Kovaleva кандидат биологических наук kovaleva@ssc-ras.ru Корреспондентский адрес: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41, ЮНЦ РАН. Телефон (863)250-98-07.
ССЫЛКА: Ковалева Г.В. Биостратиграфия голоценовых отложений Азовского моря по результатам диатомового анализа // Вопросы современной альгологии. 2019. № 2 (20). С. 215–219. URL: http://algology.ru/1529 DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-215-219
При перепечатке ссылка на сайт обязательна
Biostratigraphy of the Holocene deposits of the Azov Sea based on the results of diatom analysis Galina V. Kovaleva Southern Scientific Centre of RAS (Rostov-on-Don, Russia)
The difference in composition of diatom flora dominant species of the Taganrog Bay with the flora that existed in the New Azov and Ancient Azov time at open part of the Azov Sea was described. It is noted that dominant at the Sea representatives of the genus Actinocyclus Ehr. are rare in the bottom sediments of the Taganrog Bay, unlike Thalassiosira incerta Makarova and T. decipiens (Grunow) E.G. Jørg., that got a massive development in there. Key words: diatoms; Holocene sediments; the Ancient Azov sediments; the New Azov sediments; Taganrog Bay; Azov Sea.
References
Author Kovaleva Galina V. ORCID – https://orcid.org/0000-0001-5378-1259, Web of Science Researcher ID – E-8434-2014; Scopus AuthorID – 35361885000; eLIBRARY Author ID – 235106. Southern Scientific Centre of RAS, Rostov-on-Don, Russia kovaleva@ssc-ras.ru
ARTICLE LINK: Kovaleva G.V. Biostratigraphy of the Holocene deposits of the Azov Sea based on the results of diatom analysis. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2019. № 2 (20). С. 215–219. URL: http://algology.ru/1529 DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-215-219 When reprinting a link to the site is required
На ГЛАВНУЮ |
|||
|
|