№ 2 (20) 2019


по Материалам XVI Международной научной конференции диатомологов «Диатомовые водоросли: морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия», посвященной 90-летию со дня рождения З.И. Глезер
19 - 24 августа 2019 г.


Диатомеи в голоценовых осадках дельты Волги (Дамчикский участок) как индикаторы палеоэкологических условий осадконакопления 

Fossil diatoms from the Volga Delta Holocene sediments (Damchik region) as indicators of the paleoecological conditions of sedimentation

 

Штыркова Е.И.1, Полякова Е.И.2

Yelena I. Shtyrkova, Yelena I. Polyakova

 

1Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова,
геологический факультет (Москва, Россия)
2Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова,
географический факультет (Москва, Россия)

 

УДК 56.074.6

 

В работе представлены результаты изучения ископаемых диатомовых ассоциаций из осадков дельты, вскрытых скважиной DM-1 и отобранных из двух голоценовых разрезов на территории Дамчикского участка Астраханского биосферного заповедника. На основе диатомового анализа в образцах из скважины выделено восемь экостратиграфических зон по диатомеям, характеризующих этапы формирования осадка в мелких пресных водоемах и руслах дельтовых проток. Аналогичное исследование осадков голоценовых разрезов проведено с большей детальностью.

Ключевые слова: диатомеи; палеоэкология; реконструкции; голоцен; биостратиграфия.

 

Дельта Волги – один из ключевых объектов для изучения истории развития Прикаспийского региона. Каспийское море неоднократно изменяло положение своего уровня за период голоцена, что отразилось в характере осадконакопления в дельте, особенно в ее нижней части, и составе диатомовых комплексов. Изучение дельтовых осадков позволяет определять масштабы влияния изменяющейся береговой линии на осадконакопление в устьевой части Волги. Диатомеи, как одна из ведущих микропалеонтологических групп, широко используются в биостратиграфических и палеогеографических исследованиях, ввиду строгой зависимости их развития от экологических факторов (Полякова, 2010). Метод диатомового анализа позволит дополнить работы по биостратиграфии, посвященные данному региону (Янина, 2008; Richards et al., 2014).

Материал для комплексного анализа дельтовых отложений Волги получен в ходе ручного бурения на Дамчикском участке Астраханского заповедника. Глубина скважины DM-1 (пос. Дамчик, 45°47'21.71" с.ш., 47°53'23.62" в.д.) составила 5,7 м. Верхняя часть керна представлена преимущественно серыми песками, постепенно переходящими в серый плотный тяжелый суглинок–глину на глубине около 2,5 м. В интервале 2,5–2,55 м имеется прослой черных, обогащенных органикой глин или торфа на поздних стадиях разложения. Для целей диатомового анализа из керна отобрано 20 образцов. Также отобрано 2 образца для радиоуглеродного датирования методом ускорительной масс-спектрометрии (AMS) из богатых органикой глин с глубин 2,4 и 4,9 м.

Объектами для отбора образцов с целью изучения ископаемых диатомовых ассоциаций из голоценовых разрезов послужили: естественное обнажение на левом берегу протоки Полдневая (в месте разветвления р. Волги на протоки Полдневую и Быструю; далее — разрез 1, 45°55'7.20" с.ш., 47°52'12.71" в.д.) и почвенный разрез в пределах высокой поймы протоки Быстрая (разрез 2, 45°46'15.69" с.ш., 47°52'27.12" в.д.).

Естественное обнажение (разрез 1) высотой 90 см вскрывает голоценовые отложения высокой поймы. По литологическим характеристикам в его строении выделено 9 слоев, представленных в основном плотной серой глиной и косослоистыми песками в верхней части разреза. Почвенный разрез (разрез 2) имеет глубину 75 см. Сверху вниз в нем выделяются следующие литологические слои: суглинок средний (гумусовый горизонт) с включениями корней растений (0–8 см); песок среднезернистый (8–50 см); глина плотная, однородная (50–75 см). Для целей диатомового анализа из разреза 1 отобрано 16 образцов, из разреза 2 – 10.

В образцах отложений скважины DM-1 при микроскопировании определен видовой состав диатомей и рассчитана концентрация их створок. На основе этих данных в отложениях скв. DM-1 выделено 8 экозон по диатомеям, характеризующих различные литофациальные условия осадконакопления. Установленные диатомовые зоны включают 60 видов и внутривидовых таксонов диатомей. Формирование семи из выделенных зон, согласно результатам радиоуглеродного датирования, отвечает временному интервалу 0–4385±25 лет.

Осадки скважины характеризуются существенным преобладанием створок пресноводных диатомей. Доминирующими таксонами являются виды родов Aulacoseira, Fragilaria, Hantzschia, Epithemia, Eunotia. В образцах керна выделено 2 этапа осадконакопления в руслах дельтовых проток. В данных осадках преобладают створки пресноводных планктонных видов Aulacoseira granulata (до 53,9%) и Aulacoseira italica (до 42,7%), последний из которых характерен для более древнего осадка.

В образцах керна также выделены обстановки осадконакопления в мелких пресных водоемах, о чем свидетельствует высокая доля пресноводных бентосных диатомей родов Epithemia и Eunotia. Максимальные доля и таксономическое разнообразие видов данных родов отмечаются в образце, датируемом 1660±20 л.н. Вероятнее всего, в это время формировался замкнутый водоем болотного типа, на что указывает повышенная доля ацидофильных видов (31,6%).

Голоценовые разрезы также характеризуются значительным обилием пресноводных планктонных видов A. granulata и A. italica, широко распространенных в дельте Волги. Вместе с тем, створки бентосных диатомей родов Epithemia и Eunotia, преобладающие в некоторых образцах из керна скважины DM-1, в разрезах встречаются единично. Это может свидетельствовать о преимущественно проточных условиях осадконакопления и эвтрофикации, приводящей к широкому развитию планктона. Типичными субдоминантами среди ископаемых диатомовых ассоциаций голоценовых разрезов являются обитатели алкалинных водоемов, бентосные виды Amphora copulata, Cocconeis placentula и Cpediculus, Navicula tripunctata.

В разрезе 1 в интервале 50–55 см достигается максимальное развитие планктонного вида Stephanodiscus minutulus (содержание створок в образцах до 83,9%), что может быть связано с увеличение глубины водоема и эвтрофикацией. Согласно исследованиям С.С. Бариновой с соавт. (2006), данный вид относится к алкалибионтам, поэтому резкое увеличение его численности может быть связано с повышением минерализации вод.

В целом образцы из материала разреза 1 характеризуются большим обилием и лучшей сохранностью створок по сравнению с образцами из разреза 2. Судя по составу диатомовых комплексов и современному положению разреза 2 (низкая/средняя пойма), условия осадконакопления в недавнем прошлом связаны со сравнительно застойным водным режимом. Осадки разреза 1 формировались при проточном режиме и периодической эвтрофикации.

 

Работа выполнена при поддержке гранта РГО «Комплексная экспедиция "Дельты рек юга России". Второй этап».

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

 

Список литературы

  1. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. – Тель-Авив: Pilies Studio, 2006. – 498 с.
  2. Полякова Е.И. Диатомовый анализ // Каплин П.А., Янина Т.А. (ред.). Методы палеогеографических реконструкций. – М.: Географический факультет МГУ, 2010. – С. 126–160.
  3. Янина Т.А. Малакофауна и эволюция водоемов дельты Волги в голоцене // Болиховская Н.С., Каплин П.А. (ред.). Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. Вып.2. – М.: Географический факультет МГУ, 2008. – С. 118–127.
  4. Richards K., Bolikhovskaya N.S., Hoogendoorn R.M., Kroonenberg S.B., Leroy S.A., Athersuch J. Reconstructions of deltaic environments from Holocene palynological records in the Volga delta, northern Caspian Sea // The Holocene. V.24(10). P. 1226–1252. DOI: https://doi.org/10.1177/0959683614540961.

Статья поступила в редакцию 1.06.2019
Статья принята к публикации 21.07.2019

 

Об авторах

Штыркова Елена Игоревна – Yelena I. Shtyrkova

магистрант, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия (Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia), геологический факультет, кафедра исторической геологии и истории Земли

lenobl1996@gmail.com

Полякова Елена Ивановна – Yelena I. Polyakova

доктор географических наук, доцент
ведущий
научный сотрудник, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия (Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia), географический ф-т, Научно-исследовательская лаборатории новейших отложений и палеогеографии плейстоцена

ye.polyakova@mail.ru

Корреспондентский адрес: Россия, 119991, г. Москва, Ленинские горы, ГСП 1, Географический факультет МГУ. Телефон (495) 939-21-52.

 

ССЫЛКА:

Штыркова Е.И., Полякова Е.И. Диатомеи в голоценовых осадках дельты Волги (Дамчикский участок) как индикаторы палеоэкологических условий осадконакопления // Вопросы современной альгологии. 2019. №2 (20). С. 270–273. URL: http://algology.ru/1542

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-270-273

 

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

 

Fossil diatoms from the Volga Delta Holocene sediments (Damchik region) as indicators of the paleoecological conditions of sedimentation

Yelena I. Shtyrkova, Yelena I. Polyakova

Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia)

The results of fossil diatoms investigation from the deltaic sediments are presented. Samples were obtained from the core DM-1 and two Holocene outcrops from the Damchik region of the Astrakhan Nature Reserve. In the core samples eight periods of sedimentation based on diatom analysis were identified: the sediments formed in shallow freshwater basins and deltaic channels. The samples from the outcrops were investigated in much greater detail.

Key words: diatoms; paleoecology; reconstructions; Holocene; biostratigraphy.

 

References

  1. Barinova S.S., Medvedeva L.A., Anissimova O.V. Bioraznoobrazie vodorosley-indikatorov okruzhayushchey sredy [Diversity of algal indicators in environmental assessment]. Pilies Studio, Tel Aviv, 2006. 498 p. (In Russ.)
  2. Polyakova Ye.I. Diatomovyy analiz [Diatom analysis]. In: Kaplin P.A., Yanina T.A. (eds.). Metody paleogeograficheskikh rekonstruktsiy [Methods of paleogeographical reconstructions]. Geograficheskiy fakultet MGU, Moscow, 2010. P. 126–160. (In Russ.)
  3. Richards K., Bolikhovskaya N.S., Hoogendoorn R.M., Kroonenberg S.B., Leroy S.A., Athersuch J. Reconstructions of deltaic environments from Holocene palynological records in the Volga delta, northern Caspian Sea. The Holocene. V.24(10). P. 1226–1252. DOI: https://doi.org/10.1177/0959683614540961.
  4. Yanina T.A. Malakofauna i evolyutsiya vodoyemov delty Volgi v golotsene [Malakofauna and the evolution of water bodies of the Volga delta in the Holocene]. In: Bolikhovskaya N.S., Kaplin P.A. (eds.). Problemy paleogeografii i stratigrafii pleystotsena [Problems of paleogeography and pleistocene stratigraphy]. Is.2. Geograficheskiy fakultet MGU, Moscow, 2008. P. 118–127. (In Russ.)

 

Authors

Shtyrkova Yelena I.

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

lenobl1996@gmail.com

Polyakova Yelena I.

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

ye.polyakova@mail.ru

 

ARTICLE LINK:

Shtyrkova Ye.I., Polyakova Ye.I. Fossil diatoms from the Volga Delta Holocene sediments (Damchik region) as indicators of the paleoecological conditions of sedimentation. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2019. № 2 (20). P. 270–273. URL: http://algology.ru/1542

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-2(20)-270-273

When reprinting a link to the site is required

 

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

 

 

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

 

К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

32 номера журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ


АКВАРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
И  ИХ  СОДЕРЖАНИЕ


КОНФЕРЕНЦИИ

АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТЫ

РЕЦЕНЗИИ


ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу:


ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОПРЕДЕЛИТЕЛИ И МОНОГРАФИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ИСТОРИЯ АЛЬГОЛОГИИ

КЛАССИКА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ


ПУБЛИКАЦИИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ

ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ РАЗДЕЛ

СЛОВАРИ И ТЕРМИНЫ



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Conjugatophyceae(Zygnematophyceae)    Phaeophyceae    Chrysophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Charophyceae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    методы_микроскопии    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Антарктида    Японское_море    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Карское_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    Bacillariophyceae    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    первичная_продукция    Байкал    молекулярно-генетический_анализ    мониторинг    Хлорофилл_a    гипергалинные_водоемы    сообщества_макрофитов    эвтрофикация    инвазивные_виды    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147