Биологическая оценка состояния реки Нальчик (Хара) (Центральный Кавказ) по видам индикаторам (Bacillariophyta) 

Biological assessment of the river Nalchik (Hara) (Central Caucasus) on indicator species (Bacillariophyta)

 

Аджиева Д.Х., Слонов Т.Л., Слонов Л.Х., Жемухов Д.А., Тапасханова Л.М., Мокаева M.Ю., Хагажеева С.С.

Janet H. Adzhiyeva, Timur L. Slonov, Lyudin H. Slonov, Dzabrail A. Zhemuchov, Larisa M. Tepashanova, Maryam Y. Mokaeva, Susanna S. Hagazheyeva 

 

Кабардино-Балкарский Государственнй Университет имени Х.М. Бербекова 
(Нальчик, Россия)


УДК 574.2

 

Впервые проведена биологическая оценка реки Нальчик (Хара) (Центральный Кавказ) на основе видового состава и обилия диатомовых водорослей. Положено начало  формированию базы данных для мониторинга водных экосистем региона.

Ключевые слова: биоиндикация; Bacillariophyta; сапробность; горные реки; р. Нальчик (Хара); Центральный Кавказ; Кабардино-Балкарская Республика.

 

Изучение механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие экологической системы, выявление происходящих в ней изменений и прогнозирование дальнейшего развития – важнейшие проблемы современной науки в условиях нарастающего антропогенного влияния на среду обитания. Альгологическая диагностика может послужить в разработке методов оценки водной экосистемы, прояснении закономерностей ее функционирования, и здесь анализ видового разнообразия сообществ организмов, безусловно, является весомым критерием, однако до сих пор нет единого мнения в том, является ли биоразнообразие следствием либо причиной устойчивого развития экосистемы (Баринова и др., 2006). Первичным и очень информативным компонентом водных экосистем, используемым в качестве тест-объекта уже не одно десятилетие, являются водоросли и, в частности, диатомовые (Bacillariophyta), однако потенциал представителей данного отдела относительно оценки состояния водной среды остается невыясненным полностью (Бухтиярова, 1999). Об актуальности данного направления в исследованиях говорит и формирующаяся в настоящее время Единая система государственного экологического мониторинга (№7-ФЗ, ст. 63), задачами которой является регулярное наблюдение за естественными экологическими системами и их компонентами. Необходимо отметить, что в данном аспекте интерес представляют как несущие антропогенную нагрузку, так и фоновые места обитания.

Для успешного применения диатомовых водорослей в оценке состояния водной среды необходимы фундаментальные знания в области флористики, систематики этой группы организмов. Изучение диатомовых флор Центрального Кавказа (Кабардино-Балкарская Республика, КБР) не имеет давней истории, однако накопившийся к настоящему времени материал позволяет делать определенные выводы. Из работ, посвященных оценке состояния экосистем Кавказа на основе диатомового анализа, известна публикация В.Л. Разумовского (Разумовский, 2017).

Цель настоящей работы – биологическая оценка состояния р. Нальчик (Хара) на основе видового состава и обилия представителей отдела Bacillariophyta.

Задачи, поставленные для выполнения:

  • идентификация видов диатомовых водорослей (Bacillariophyta), обнаруженных в р. Нальчик (Хара);
  • выявление видов-индикаторов в отношении сапробности, галобности, активной реакции воды (рН), распределения по экотопам (бентос, перифитон, планктон);
  • анализ эколого-географических характеристик выявленных видов-индикаторов (Bacillariophyta).

 

Материалы и методы

Объект исследования – один из водотоков Центрального Кавказа (Кабардино-Балкарская Республика, КБР) река Нальчик (Хара) (исток – 43°20′20″ с.ш. 43°21′45″ в.д., устье – 43°32′10″ с.ш. 43°46′08″; длина – 54 км; бассейн – 440 км2), характеризуется интенсивным течением и небольшой глубиной, обладает смешанным типом питания (с преобладанием грунтового). Промышленных источников загрязнения река не имеет (Кажарова и др., 2002). Краткое описание географического положения и климатических условий региона были даны нами в первых публикациях (Аджиева и др., 2017, 2018). Пробы отбирались в весенний, летний и осенний периоды с 2015 по 2018 гг., на карте (рис. 1) отмечены места сбора материала – станции 1–3 (в общей сложности 90 проб – иловые наносы, соскобы с поверхностей речных камней, опор мостов, плит, укрепляющих берега водотока). Створки диатомовых водорослей для освобождения от органических веществ обрабатывали методом «холодного сжигания» (Балонов, 1975), 10-часовым кипячением в 30% перекиси водорода; полученные микропрепараты изучали при помощи светового микроскопа Zeiss Axio Scope A1. Для идентификации видов использовали определитель диатомовых водорослей России (Куликовский и др., 2016) и определитель пресноводных диатомовых водорослей бентоса Центральной Европы (Hofmann et al., 2011). Характеристики по распространению и приуроченности к различным условиям среды приводятся согласно известным сводкам (Баринова и др., 2006; Корнеева, Генкал, 2000) и др. Для оценки сапробности водной среды использовали метод индикаторных организмов Пантле и Бука (Pantle, Buck, 1955), индекс сапробности вычисляли по следующей формуле:где S – индекс сапробности, s – индикаторная значимость вида, h – относительное количество особей по шкале Кордэ (Кордэ, 1956).

 

Рис. 1. Карта района сбора проб с отмеченными станциями 1–3

Fig. 1. Map of the sampling area with marked stations 1–3

 

 

Результаты и их обсуждение

Ниже, в виде таблицы, приводятся характеристики видов по приуроченности к различным факторам среды: галобности, реакции среды (рН), сапробности, географическому распространению, местообитанию – согласно вышеуказанным сводкам.

 

Таблица 1. Эколого-географические характеристики видов Bacillariophyta,
выявленных в реке Нальчик (Хара)

ТАБЛИЦА ОТКРЫВАЕТСЯ ПРИ НАЖАТИИ НА ССЫЛКУ

Table 1. Ecological and geographical characteristics of Bacillariophyta species identified
in the Nalchik River (Hara)

THE TABLE CAN BE SEEN BY CLICKING ON THE LINK

 

В изучаемой экосистеме выявлено 53 представителя отдела Bacillariophyta.

Для 32 видов (таксонов) найдена информация по чувствительности к органическому загрязнению воды, в этой группе организмов ксенобионтами являются 3 таксона; олигосапробионтами – 8; 2 таксона приурочены к α–мезосапробным водам, остальные 19 таксонов отмечены в литературных данных как виды,  встречающиеся кроме основной для них зоны, в других, более или менее загрязненных.

Для одномоментного среза состояния сапробности изучаемой экосистемы в летний период 2018 г. на выбранных станциях отобрано и изучено по 10 проб перифитона. Распределение таксонов, чувствительных к загрязнению среды обитания, на выбранных станциях сложилось следующим образом:

Станция №1, расположенная ближе к истоку реки в районе Долинск – очень часто встречены виды: Brachysira vitrea, Cymbella affinis, C. aspera, часто встречен таксонGomphonema olivaceum. Значения индекса сапробности 1,5–1,6, что соответствует олигосапробной зоне.

Станция № 2 – в пределах г. Нальчик (5 км ниже по течению от первого места сбора проб): очень часто был встречен вид Fragilariforma virescens, отмеченный в литературных данных как олигосапробный; нередко – Melosira varians (вегетирует как в α-мезосапробной, так и в β-мезосапробной зоне) и редко Nitzschia acicularisтаксон приурочен к олигосапробной и к β-мезосапробной зонам обитания. Индекс сапробности варьирует в пределах 1,5–1,7, что соответствует β-мезосапробной зоне.

Станция № 3 – в пределах поселка Адиюх (в 5 км от устья реки) – часто встречены виды Navicula cryptotenella, Nitzschia heufleriana, редко – Brachysira vitrea, Surirella angusta. Индекс сапробности на данной станции колеблется от 1,5 до 1,6, что соответствует β-мезосапробной зоне.

Таким образом, водная среда изучаемой экосистемы может быть отнесена ко II (станция № 1) и III классу чистоты (станции № 2, 3) – олигосапробная и β-мезосапробная зоны, соответственно.

Из 31 вида-индикатора активной реакции воды (рН) большинство относится к алкалифилам и алкалибионтам – 25 таксонов (81%), что говорит о щелочной реакции среды; индифферентами являются 5; к ацидофилам относится всего 1 таксон.

По отношению к галобности найдены данные для 29 видов, из них: мезогалобы – 2 таксона, галофобы – 3, индифференты – 24. Таким образом, флору можно охарактеризовать как типично пресноводную (24 вида из известных 29; т.е. 83 %).

По приуроченности к различным экотопам выявлено 33 таксона, из которых наименее представлены планктонные виды – лишь 4, бентосные и литоральные – 11 таксонов и для 8 таксонов свойственна вегетация в обрастаниях. Так, количество видов, произрастающих на субстратах (литоральные, бентосные, обитатели обрастаний) заметно превалируют – 29 видов (88%) по сравнению с планктонными – 4 вида (12%), что вполне объяснимо энергичным течением горного водотока.

Данные по географической приуроченности найдены для 34 таксонов отдела Bacillariophyta, анализ их распределения показал преобладание космополитных видов (29 видов, 85%), которые и составляют основной фон диатомовой флоры; бореальные представлены всего 2 таксонами; 3 вида – северо-альпийские.

 

Выводы

Настоящим исследованием впервые осуществлена биологическая оценка состояния р. Нальчик (Хара) на основе видового состава и обилия видов представителей отдела Bacillariophyta. Положено начало формированию базы данных для мониторинга водных экосистем Центрального Кавказа (КБР).

 

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

 

Список литературы

  1. Аджиева Д.Х., Слонов Т.Л., Слонов Л.Х., Моллаев Р.Б. Первые находки диатомовых водорослей (Bacillariophyta) в реках Кабардино-Балкарии (Центральный Кавказ) // Бот. журнал. 2017. Т.102, №3. С. 390–393
  2. Аджиева Д.Х., Слонов Т.Л., Слонов Л.Х., Жемухов Д.А. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) водных мест обитания Кабардино-Балкарской Республики (Центральный Кавказ) // Вопросы современной альгологии. 2018. №2 (17) http://www.algology.ru/1294 (дата обращения – 10.06.2019)
  3. Балонов И.М. Подготовка водорослей к электронной микроскопии //Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов // Сб. под ред. Гольдберг и Штина. – М., 1975. – С.87–89.
  4. Баринова C.C., Медведева Л.А., Анисимова O.B. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. – Тель-Авив: PiliesStudio, 2006. – 498 с.
  5. Бухтиярова Л.Н. Bacillariophyta в биомониторинге речных экосистем.Современное состояние и перспективы использования // Альгология. 1999. Т.9, №3. С. 89–103.
  6. Кажарова Л.Х., Слонов Л.Х., Слонов Т.Л. Реки Кабардино–Балкарской Республики, влияние стоков на их экологическое состояние // Материалы XI международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье». – Симферополь, 2002. – С. 141–144.
  7. Кордэ Н.В. Методика биологического изучения донных отложений озер (полевая работа и биологический анализ) // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. Т.4, ч.1. С. 383–413.
  8. Корнева Л.Г., Генкал С.И. Таксономический состав и эколого-географическая характеристика фитопланктона волжских водохранилищ // Каталог растений и животных водоемов бассейна Волги. – Ярославль: Изд-во ЯрГТУ, 2000. С. 5–112.
  9. Куликовский М.С., Глущенко А.М., Генкал С.И., Кузнецова И.В. Определитель диатомовых водорослей России. – Ярославль, 2016. – 804 с.
  10. Разумовский В.Л. Оценка изменения сапробности в малых озерах Кавказа методом биоиндикации (диатомовый анализ) // Вопросы современной альгологии. 2017. № 1 (13). URL: http://algology.ru/1089 (дата обращения – 10.06.2019)
  11. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ в ред. от 21.11.2011 № 331-ФЗ, Ст. 63.
  12. Hofmann G., Werum M., Lange-Bertalot H. Diatoms in the freshwater benthos of Central Europe. Definition of flora of diatoms to environmental practice, often over 700 known species and their Ecology. – 2011. – 908 p.
  13. Pantle F., Buck H. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse // Gas- und Wasserfach. 1955. Bd 96, N 18. 604 S.

Статья поступила в редакцию 12.03.2019
После доработки 07.11.2019
Статья принята к публикации 07.12.2019

 

Об авторах

Аджиева Джанет Хасановна – Janet H. Adzhiyeva

аспирант, Кабардино-Балкарский Государственный Университет им. Х.М. Бербекова, Нальчик, Россия (Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia), Институт химии и биологии, кафедра общей биологии, биоразнообразия и геоэкологии

janet1010@yandex.ru

Слонов Тимур Людинович – Timur L. Slonov

кандидат биологических наук
доцент, Кабардино-Балкарский Государственный Университет им. Х.М. Бербекова, Нальчик, Россия (Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia), Институт химии и биологии, кафедра общей биологии, биоразнообразия и геоэкологии

tlepch@mail.ru

Слонов Людин Хачимович – Lyudin H. Slonov

доктор биологических наук, профессор
Кабардино-Балкарский Государственный Университет им. Х.М. Бербекова, Нальчик, Россия (Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia), Институт химии и биологии, кафедра общей биологии, биоразнообразия и геоэкологии

SLONOVLH@mail.ru

Жемухов Дзабраил Антемирканович – Dzabrail A. Zhemuchov

студент, Кабардино-Балкарский Государственный Университет им. Х.М. Бербекова, Нальчик, Россия (Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia), Институт химии и биологии

redouw@mail.ru

Тапасханова Лариса Мусабиевна – Larisa M. Tepashanova

студент, Кабардино-Балкарский Государственный Университет им. Х.М. Бербекова, Нальчик, Россия (Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia), Институт химии и биологии

itapaskhanova@mail.ru

Мокаева Марьям Юсуповна – Maryam Y. Mokaeva

студент, Кабардино-Балкарский Государственный Университет им. Х.М. Бербекова, Нальчик, Россия (Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia), Институт химии и биологии

mmokaewa97@yandex.ru

Хагажеева Сюзанна Сайдиновна – Susanna S. Hagazheyeva

студент, Кабардино-Балкарский Государственный Университет им. Х.М. Бербекова, Нальчик, Россия (Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia), Институт химии и биологии

hagasheyewa@mail.ru

Корреспондентский адрес: Россия, 360000, г. Нальчик, ул. Чернышевского, д. 173, КБГУ. Телефон 8(8662)72-30-48.

 

ССЫЛКА НА СТАТЬЮ:

Аджиева Д.Х., Слонов Т.Л., Слонов Л.Х., Жемухов Д.А., Тапасханова Л.М., Мокаева M.Ю., Хагажеева С.С. Биологическая оценка состояния реки Нальчик (Хара) (Центральный Кавказ) по видам индикаторам (Bacillariophyta) // Вопросы современной альгологии. 2019. № 3 (21). С. 56–63. URL: http://algology.ru/1559

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-3(21)-56-63

 

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

 

Biological assessment of the river Nalchik (Hara) (Central Caucasus) on indicator species (Bacillariophyta)

Janet H. Adzhiyeva, Timur L. Slonov, Lyudin H. Slonov, Dzabrail A. Zhemuchov,
Larisa M. Tepashanova, Maryam Y. Mokaeva, Susanna S. Hagazheyeva

Kabardino-Balkarian State University (Nalchik, Russia)

For the first time a biological assessment of the Nalchik River (Hara) (Central Caucasus) was made on the basis of species composition and abundance of diatoms. The formation of a database for monitoring water ecosystems in the region has been started.

Key words: bioindication; Bacillariophyta; saprobity; mountain rivers; Nalchik river (Hara); Central Caucasus; Kabardino-Balkarian Republic.

 

References

  1. Adzhiyeva J.H., Slonov T.L., Slonov L.H., Mollaev R.B. The first finds of Diatoms (Bacillariophyta) In The rivers of Kabardino-Balkaria (Central Caucasus). Bot. zhurnal. 2017. V.102, №3. P. 390–393 (In Russ.)
  2. Adzhiyeva J.H., Slonov T.L., Slonov L.H.,  Zhemuchov D.A. Diatoms (Bacillariophyta) оf some aquatic habitats of the Kabardino-Balkarian Republic (Central Caucasus). Voprosy sovremennoy algologii [Issues of modern algology]. 2018. №2 (17). http://algology.ru/1351 (date – 10.06.2019) (In Russ.)
  3. Balonov I.M. Podgotovka vodoroslej k elektronnoj mikroskopii [Preparation of algae for electron microscopy.] Metodika izucheniya biogeozenozov vnutrennikh vodoemov. [The method of studying biogeocenoses of inland water bodies]. Moscow, 1975. P. 87–89. (In Russ.).
  4. Barinova S.S. Medvedeva L.A., Anisimova O.B. Bioraznoobraziye vodorosley-indikatorov okruzhayushchey sredy [Biodiversity of Algae-indicators of the Environment]. PiliesStudio, Tel Aviv, 2006. 498 p. (In Russ.)
  5. Bukhtiyarova L.N. Bacillariophyta v biomonitoringe rechnyh ekosistem.Sovremennoe sostoyanie i perspektivy ispol'zovaniya [Bacillariophyta in biomonitoring of river ecosystems. Current status and prospects of use]. Algology.1999.V.9, № 3. P. 89–103 (In Russ.)
  6. Federal Law of 10.01.2002 No. 7-FL (ed. from 29.07.2018) “On the protection of the environment”. Article 63 (In Russ.)
  7. Hofmann G., Werum M., Lange-Bertalot H.2011. Diatoms in the freshwater benthos of Central Europe. Definition of flora of diatoms to environmental practice, often over 700 known species and their Ecology. Ruggell, 2011. 908 p. (in German).
  8. Kazharova L.H., Slonov L.H., Slonov T.L. Bacillariophyta v biomonitoringe rechnyh ekosistem. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy ispol'zovaniya [Rivers of Kabardino–Balkarian Republic, the influence of sewage on them ecological status]. Trudy XI Mezhdunarodnogo simpoziuma “Netraditsonnoe rastenievodstvo. Eniologiya. Ekologiya I zdorovie”. [Proceedings of the XI international Symposium “Non-Traditional plant growing. Eniology. Ecology and health”]. Simferopol, 2002. P. 141–144. (In Russ.)
  9. Korde N.V. Methods of biological study of bottom sediments of lakes (field work and biological analysis)]. In: Zhizn presnykh vod SSSR [Life of fresh waters of the USSR]. Izdatelstvo AN SSSR, Moscow; Leningrad, 1956. V.4, part 1. P. 383–413. (In Russ.)
  10. Korneva L.G., Genkal S.I. Taksonomicheskij sostav i ekologo-geograficheskaya harakteristika fitoplanktona volzhskih vodohranilishch [Taxonomic composition and ecological and geographical characteristics phytoplankton of the Volga reservoirs]. In: Katalog rasteniy I zhivotnykh basseyna Volgi. [Catalog of plants and animals in the basin Volga]. Izdatelstvo Alto, Yaroslavl, 2000, p. 5–112. (In Russ.)
  11. Kulikovskiy M.S., Glushchenko A.M., Gencal S.I., Kuznezova I.V. Opredelitel' diatomovyh vodoroslej Rossii [Identification book of diatoms from Russia].Yaroslavl, 2016. 804 p. (In Russ.).
  12. Pantle F., Buck H. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse. Gas- und Wasserfach, 1955. Bd 96, N 18. 604 S.
  13. Razumovskiy V.L. Saprobity change assessment in small Сaucasus lakes by bioindication method (diatom analysis). Voprosy sovremennoy algologii [Issues of modern algology]. 2017. № 1 (13). URL: http://algology.ru/1089 (date – 10.06.2019) (In Russ.)

 

Authors

Adzhiyeva Janet H.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-6478-4324

Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia

janet1010@yandex.ru

Slonov Timur L.

ORCID – https://orcid.org/0000-0003-2733-0598

Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia

tlepch@mail.ru

Slonov Lyudin H.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-7198-9272

Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia

SLONOVLH@mail.ru

Zhemuchov Dzabrail A.

Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia

redouw@mail.ru

Tepashanova Larisa M.

Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia

itapaskhanova@mail.ru

Mokaeva Maryam Y.

Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia

mmokaewa97@yandex.ru

Hagazheyeva Susanna S.

Kabardino-Balkarian State University, Nalchik, Russia

hagasheyewa@mail.ru

 

ARTICLE LINK:

Adzhiyeva D.H., Slonov T.L., Slonov L.H., Zhemuchov D.A., Tepashanova L.M., Mokaeva M.Y., Hagazheyeva S.S. Biological assessment of the river Nalchik (Hara) (Central Caucasus) on indicator species (Bacillariophyta). Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2019. № 3 (21). P. 56–63. URL: http://algology.ru/1559

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-3(21)-56-63

 

Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor,please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

When reprinting a link to the site is required

 

 

 

 

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

 








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

26 номеров журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ


АКВАРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
И  ИХ  СОДЕРЖАНИЕ


КОНФЕРЕНЦИИ

АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТЫ

РЕЦЕНЗИИ


ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу:


ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОПРЕДЕЛИТЕЛИ И МОНОГРАФИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ИСТОРИЯ АЛЬГОЛОГИИ

КЛАССИКА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ


ПУБЛИКАЦИИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ

ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ РАЗДЕЛ

СЛОВАРИ И ТЕРМИНЫ



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Conjugatophyceae(Zygnematophyceae)    Phaeophyceae    Chrysophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Charophyceae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    методы_микроскопии    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Антарктида    Японское_море    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Карское_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    Bacillariophyceae    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    первичная_продукция    Байкал    молекулярно-генетический_анализ    мониторинг    Хлорофилл_a    гипергалинные_водоемы    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147