Шаров А.Н.

Andrey N. Sharov

Институт биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН (Борок, Россия)

УДК 574.52

На основе изучения пространственно-временных аспектов развития фитопланктона в озерах Севера и Северо-Запада Европейской территории России (больших озер – Имандра, Онежское и Чудско-Псковское и малых озер Арктики и Субарктики) выявлены особенности его структуры и динамики под влиянием природных и антропогенных факторов (эвтрофирования, загрязнения тяжелыми металлами, закисления, термофикации). Исследован видовой состав и количественные характеристики фитопланктона крупных озер Севера Европейской территории России, малых арктических озер и озер приарктических регионов. Показано, что в арктических водоемах по видовому разнообразию преобладают диатомовые водоросли, а в бореальных – зеленые и диатомовые. По биомассе диатомовые водоросли доминируют преимущественно во всех холодноводных озерах, за исключением небольших арктических озер, где лидируют золотистые водоросли. Выявлены особенности реорганизации фитопланктона в ответ на действие антропогенных факторов. Доказано, что в северных водоемах комплексное действие тяжелых металлов и биогенных элементов не приводит к угнетению фитопланктона, а влияние закисления в совокупности с тяжелыми металлами усиливает токсичное действие последних. Особенностью отклика на закисление является увеличение вариабельности динамики биомассы фитопланктона. Показано, что в разнотипных озерах Восточной Антарктиды в условиях сурового климата при световом и биогенном лимитировании происходит перераспределение автотрофных компонентов в формировании биоты водоемов: на фоне снижения обилия и разнообразия фитопланктона увеличивается роль микрофитобентоса и перифитона.

Ключевые слова: планктон; индекс САК; биомасса; видовой состав; цианобактерии

Антропогенное влияние на водоемы обусловлено глобальными изменениями атмосферы, трансграничным переносом загрязняющих веществ и локальным воздействием производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод. Современные тенденции изменения климата проявляются в изменении погодных характеристик и в увеличении частоты и интенсивности экстремальных климатических событий (климатическая изменчивость). Глобальные современные климатические флуктуации и локальное антропогенное воздействие приводят к перестройке структуры и функционирования водных экосистем (Филатов, Меншуткин, 2017). Особенно чувствительными к влиянию климатических и антропогенных факторов являются пресноводные экосистемы полярных регионов (Anisimov et al., 2007). Типичными для полярных широт (Арктика и Антарктида) являются холодноводные озера со средней температурой воды в летний период <15°С (Китаев, 2007), которые, как правило, относятся к олиготрофному типу и характеризуются высоким качеством воды.

К важнейшим компонентам водных экосистем относится фитопланктон, как основной первичный продуцент органического вещества, база всех трофических взаимодействий и индикатор изменений условий среды обитания. Совместному изучению трансформации фитопланктона под влиянием изменения климата и комплекса антропогенных прямых и опосредованных воздействий на водные экосистемы, расположенные в высоких широтах, уделяется недостаточно внимания. Целью данного исследования было выявить закономерности структурной организации фитопланктона холодноводных озерных экосистем Севера Европейской территории России и Восточной Антарктиды при изменениях метеорологических условий (климата) и степени антропогенного воздействия.

Материалы и методы

Материалом работы послужили 3250 проб фитопланктона, собранных в период с 1993 по 2016 г. на крупных и малых водоемах, подвергающихся воздействию сточных вод и влиянию аэротехногенного загрязнения: малые озера арктической зоны (10 озер), Субарктики (3 озера), бореальной зоны (10 озер) и Восточной Антарктиды (23 озера); крупные озера – Онежское, Ладожское, Выгозеро, Чудско-Псковское, Умбозеро и Имандра. Для оценки фоновых условий использованы литературные данные, а также результаты собственных исследований на акваториях, не подверженных прямому влиянию промышленных производств и хозяйственно-бытовых сточных вод.

Пробы фитопланктона отбирали батометром Рутнера, фиксацию и камеральную обработку проб осуществляли с использованием стандартных методов (Гусева, 1959; Федоров, 1979; Методические рекомендации…, 1984; Tikkanen, 1986).

Для оценки устойчивости сообществ использовали информационный индекс Шеннона, рассчитанный как по численности, так и по биомассе фитопланктона (Одум, 1975; Мэгарран, 1992). Для определения концентрации хлорофилла a воду фильтровали через мембранный фильтр с диаметром пор 0,22–1 мкм. Экстракцию проводили 90%-ным ацетоном и измеряли оптическую плотность на спектрофотометре.

Оценку трофического статуса водоемов проводили, придерживаясь известных шкал (Китаев, 2007). Для оценки сапробности по методу Пантле-Букка в модификации Сладечека индикаторную значимость отдельных видов определяли по Sládeček (1973).

Взаимосвязь между климатическими/гидрохимическими переменными и характеристиками фитопланктона была проанализирована с использованием ранговой корреляции Спирмена и факторного анализа методом главных компонент (Statistiсa 6.0).

Результаты и обсуждение

В период исследований (1993–2016 гг.) в фитопланктоне различных озер на Севере европейской территории России и Восточной Антарктиды выявлен 781 вид, разновидность и форма водорослей, из них: Bacillariophyta – 368, Chlorophyta – 124, Сyanobacteria – 127, Chrysophyta – 62, Charophyta – 51, Dinophyta – 19, Euglenophyta – 16, Cryptophyta – 14 (табл. 1).

Таблица 1. Количество таксонов фитопланктона рангом ниже рода в исследованных водоемах

Table 1. The number of phytoplankton taxa below the genus in the studied lakes

Проведенное сравнение видового состава доминирующих комплексов фитопланктонных сообществ в различных холодноводных озерах показывает, что видовое богатство водорослей в основном определяется размерами и характеристиками водосбора. Общее число таксонов в видовом составе фитопланктона в исследованных озерах колебалось от 13 в малых озерах Антарктиды до 714 в Онежском озере и, как правило, нарастало по мере увеличения площади водосбора и количества поступающих биогенных веществ.

Анализ связи между характеристиками фитопланктона и размерами озер показал, что общее число видов имеет связь с площадью озера и его водосборного бассейна. Ранговый коэффициент корреляции Спирмена (Rs = 0,68; р = 0,001) показывает, что данная связь статистически значима.  Для  биомассы  фитопланктона  такая связь  также статистически значима  (Rs = 0,55;  р = 0,003; n = 27).

Известно, что видовое богатство фитопланктона уменьшается в широтном направлении от тропических зон к полярным. Оно возрастает по мере увеличения объема воды и снижения минерализации (Алимов и др., 2013). Наибольшее число видов фитопланктона отмечается в озерах с емкостью (средняя/максимальная глубина) 0,4 и минерализацией воды 0,03 г/л (Алимов и др., 2013).

В фитопланктоне холодноводных больших озер преобладают диатомовые водоросли (табл. 1). В небольших озерах роль диатомовых снижается, и доминантами чаще выступают золотистые, криптофитовые и зеленые, иногда динофитовые и цианобактерии.

Общая биомасса фитопланктона варьировала в широких пределах – от нескольких мкг/л в антарктических озерах до 34 мг/л в бореальном оз. Псковском. При эвтрофировании в районах поступления хозяйственно-бытовых сточных вод в субарктическом оз. Имандра биомасса достигала высоких величин (20 мг/л). В большинстве озер летняя биомасса фитопланктона обычно не превышала 3 мг/л (табл. 2)

Таблица 2. Средняя за вегетационный сезон биомасса фитопланктона и концентрация хлорофилла а в исследованных водоемах

Table 2. Average phytoplankton biomass and chlorophyll a concentration in the studied lakes
during the growing season

Низкие количественные показатели и видовое разнообразие фитопланктона являются характерной чертой антарктических озер (Sharov, Andreeva, 2015; Шаров, Толстиков, 2018), где отсутствует классическая пищевая цепь и преобладает микробная петля (Laybourn-Parry et al., 1992).

Сезонная динамика биомассы фитопланктона исследованных водоемов характеризуется одним или несколькими максимумами. Весеннее развитие фитопланктона начинается подо льдом. В озерах Онежском и Ладожском наблюдался один весенний пик биомассы, связанный с развитием диатомовой водоросли Aulacoseira islandica (O.Müll.) Simonsen. В малых озерах севера Карелии и горной тундры Кольского полуострова весенний пик связан с развитием динофитовых водорослей (Шаров, 2004; Никулина, 2016).

Увеличение климатической изменчивости (потепление климата) в регионе исследования многократно усиливает эвтрофирование вод и вызывает массовое развитие водорослей фитопланктона и цианобактерий в летний период даже в северных водоемах, что ранее, в 1990-х гг., не наблюдалось (Шаров, 2004).

На примере Онежского и Чудско-Псковского озер были изучены характеристики фитопланктона за 20-летний период в связи с факторами климатической изменчивости (Sharov, Andreeva, 2015). Корреляционный анализ обнаружил значимые (p < 0,05) положительные связи между содержанием хлорофилла а и температурой воды (Rs = 0,66; p = 0,03) и отрицательные между содержанием хлорофилла а и продолжительностью безледного периода (Rs = -0,53; p = 0,05).

Выявлено, что общая численность фитопланктона зависит от продолжительности периода безо льда (Rs = -0.89; р = 0,006). Численность была наибольшей в те годы, когда был самым длительным период ледового покрова озера (Sharov, Andreeva, 2015). В то же время не обнаружены статистически значимые корреляционные связи между климатическими переменными и общей биомассой фитопланктона Онежского и Чудско-Псковского озера из-за сильных сезонных колебаний и возможного влияния других факторов.

В оз. Чудско-Псковском выявлено, что биомасса диатомовых водорослей в августе отрицательно коррелирует с температурой воды (Rs = -0,80; p = 0,01). Среднегодовое содержание азота коррелировало с уровнем воды в озере (Rs = 0,74; p = 0,02). Уровень воды в северной части (Чудском озере) связан (Rs = 0,54; p = 0,003) со среднемесячным индексом североатлантического колебания (САК). Очевидно, что в маловодные годы с водосбора поступает меньше биогенных веществ в озеро, чем в многоводные годы, снижая степень развития фитопланктона.

Численность планктонных цианобактерий оз. Чудско-Псковского значительно возрастала (Rs = 0,89; p = 0,006) в годы с высоким индексом САК. Обнаружены тесные положительные связи (Rs = 0.83; p = 0,02) между концентрацией фосфора в воде в августе и летним индексом САК, а отрицательные – фосфора с САК в марте (Rs = -0,82; p = 0,001) (Sharov, Andreeva, 2015). Содержание хлорофилла а и интенсивность первичного продуцирования фитопланктона находится в обратной зависимости (Rs = -0,78; p = 0,01) от количества осадков в августе, которое, в свою очередь, связано с продолжительностью солнечного сияния (Rs = -0,77; р = 0,01). Множественный регрессионный анализ подтверждает тесную связь между САК и региональными климатическими переменными (температура воды, осадки, безледный период) при p<0,01.

Результаты проведенных исследований показывают, что в водоемах Севера в течение длительного действия техногенного загрязнения произошли качественные и количественные изменения во всех трофических звеньях экосистем (Moiseenko, Sharov, 2019). В результате поступления хозяйственно-бытовых сточных вод увеличивается общая биомасса и снижается видовое разнообразие фитопланктона, сопровождаемое перестройкой структуры доминирующих комплексов: возрастанием роли криптофитовых, динофитовых и зеленых (вольвоксовых) водорослей. Загрязнение тяжелыми металлами (увеличение концентрации Ni в 90 раз и Cu в 6 раз в воде относительно фоновых) не оказывает выраженного токсического влияния на уровень биомассы фитопланктона в исследованных водоемах. Трансформация сообществ фитопланктона определяется интенсивностью влияния различных антропогенных факторов: закисления, эвтрофирования, токсичного и теплового загрязнения, а также их комплексным воздействием. В большинстве случаев при антропогенном влиянии увеличилась вариабельность динамики биомассы фитопланктона.

Заключение

Климатические изменения оказывают существенное влияние на фитопланктон холодноводных озер. Потепление климата усиливает эвтрофирование вод и стимулирует массовое развитие цианобактерий. Содержание хлорофилла а положительно коррелирует с температурой воды и отрицательно – с продолжительностью периода открытой воды. Численность цианобактерий положительно коррелирует с индексом САК. Концентрация биогенных веществ в воде положительно коррелирует с количеством осадков. В то же время, при общем тренде потепления и увеличения продолжительности безледного периода, увеличения общей биомассы фитопланктона не наблюдается.

Основным лимитирующим фактором развития фитопланктона в холодноводных озерах являются температура и содержание биогенных веществ в воде. Поступление биогенных и органических веществ с хозяйственно-бытовыми сточными водами приводит к эвтрофированию, характеризующемуся увеличением общей биомассы фитопланктона до 20 мг/л и перестройкой структуры доминирующих комплексов фитопланктона – возрастание до 30% доли криптофитовых и до 60% доли зеленых вольвоксовых водорослей. В экосистемах малых озер под влиянием низких рН и тяжелых металлов происходят снижение видового разнообразия и увеличение вариабельности биомассы фитопланктона.

Работа выполнена в рамках Госзадания Минобрнауки России по теме АААА–А18–118012690096–1 и при поддержке гранта РФФИ 19-04-01000.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

Список литературы

1. Алимов А.Ф., Богатов В.В., Голубков С.М. Продукционная гидробиология. – СПб.: Наука, 2013. – 440 с.
2. Гусева К.А. К методике учета фитопланктона // Труды Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1959. Т.2. С. 44–51.
3. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. – Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. – 395 с.
4. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. – Л.: ГосНИОРХ, ЗИН АН СССР, 1984. – 32 с.
5. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. – М.: Мир, 1992. – 181 с.
6. Никулина В.Н. Многолетние изменения фитопланктона в водоеме, не подверженном антропогенному воздействию (озеро Кривое, северная Карелия) // Труды ЗИН РАН. 2016. Т.320, №3. С. 336–347. DOI: https://doi.org/10.31610/trudyzin/2016.320.3.336
7. Одум Ю. Основы экологии. – М.: Мир, 1975. – 740 с.
8. Федоров В.Д. О методах изучения планктона и его активности. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. – 168 с.
9. Филатов Н.Н., Меншуткин В.В. Проблемы оценки изменений экосистем крупных стратифицированных водоемов под влиянием климата и антропогенных факторов // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2017. №48. С. 120–147.
10. Шаров А.Н. Фитопланктон водоемов Кольского полуострова. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2004. – 113 с.
11. Шаров А.Н., Толстиков А.В. Экологические проблемы озер Восточной Антарктиды // Региональная экология. 2018. №3(53). С. 5–14. DOI: https://doi.org/10.30694/1026-5600-2018-3-5-14
12. Anisimov O.A., Lobanov V.A., Reneva S.A., Shiklomanov N.I., Zhang T., Nelson F.E. Uncertainties in gridded air temperature fields and effects on predictive active layer modeling // J. Geophys. Res. 2007. V.112. P. F02S14. DOI: https://doi.org/10.1029/2006JF000593
13. Laybourn-Parry J., Marchant H.J., Brown P.E. Seasonal cycle of microbial plankton in Crooked Lake, Antarctica // Polar Biology. 1992. V.12. P. 411–416. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00243112
14. Moiseenko T., Sharov A. Large Russian lakes Ladoga, Onega, and Imandra under strong pollution and in the period of revitalization: A review // Geosciences. 2019. V.9(12). P. 492. DOI: https://doi.org/10.3390/geosciences9120492
15. Sharov A., Andreeva I. Phytoplankton responses to climate change in the large lakes of the Baltic Sea basin // Acta Biologica Universitatis Daugavpiliensis. 2015. 15 (2). P. 349–358
16. Sharov A.N., Berezina N.A., Tolstikov A.V. Life under ice in the perennial ice-covered Lake Glubokoe in Summer (East Antarctica) // Lakes and Reservoirs: Research and Management. 2015. V.20. P. 120–127. DOI: https://doi.org/10.1111/lre.12093
17. Slàdeček V. System of water quality from biological point of view // Arch. Hydrobiol. Ergeb. Limnol. 1973. Sp. Is, №7. 218 p.
18. Tikkanen T. Kasviplanktonopas. Suomen Luonnonsuojelun Tuki Oy. – Helsinki, 1986. – 277 p. (in Fin.)

Статья поступила в редакцию 30.06.2020
После доработки 10.01.2021
Статья принята к публикации 12.02.2021

Об авторе

Шаров Андрей Николаевич – Andrey N. Sharov

кандидат биологических наук
старший научный сотрудник, ФГБУН Институт биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН, п. Борок, Ярославская обл., Россия (Papanin Institute for Biology of Inland Waters of RAS, Borok, Russia), лаборатория альгологии

sharov@ibiw.ru

Корреспондентский адрес: 152742, Ярославская обл., Некоузский район, пос. Борок, д.109, ИБВВ РАН. Телефон 8(48547)24-348.

ССЫЛКА:

Шаров А.Н. Фитопланктон холодноводных озерных экосистем под влиянием природных и антропогенных факторов// Вопросы современной альгологии. 2021. № 1 (25). С. 42–49. URL: http://algology.ru/1657

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2021-1(25)-42-49

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

Phytoplankton of cold-water lake ecosystems under the influence of natural and anthropogenic factors

Andrey N. Sharov

Papanin Institute for Biology of Inland Waters of RAS (Borok, Russia)

Based on the study of the spatio-temporal aspects of the development of phytoplankton in the lakes of the North and North-West of the European territory of Russia (large lakes – Imandra, Onega and Chudsko-Pskovskoye and small lakes of the Arctic and Subarctic), the features of its structure and dynamics under the influence of natural and anthropogenic factors (eutrophication, heavy metal pollution, acidification, thermification). The species composition and quantitative characteristics of phytoplankton of large lakes of the North of Russia, small arctic lakes and lakes of subarctic regions are studied. It has been shown that diatoms predominate in arctic water bodies according to species diversity, and green and diatoms predominate in boreal ones. By biomass, diatoms dominate mainly in all cold-water lakes, with the exception of small arctic lakes, where golden algae lead. The features of the reorganization of phytoplankton in response to the action of anthropogenic factors are revealed. It is proved that in the northern water bodies the complex action of heavy metals and nutrients does not lead to inhibition of phytoplankton, and the effect of acidification in combination with heavy metals enhances the toxic effect of the latter. A feature of the response to acidification is an increase in the variability of the dynamics of the biomass of phytoplankton. It has been shown that in different types of lakes of East Antarctica under severe climate conditions under light and biogenic limitation, redistribution of autotrophic components in the formation of the biota of water bodies occurs: against the background of a decrease in the abundance and diversity of phytoplankton, the role of microphytobenthos and periphyton increases.

Key words: plankton; NAO index; biomass; species composition; cyanobacteria

References

1. Alimov A.F., Bogatov V.V., Golubkov S.M. Produktsionnaya gidrobiologiya [Production hydrobiology]. Nauka, St. Petersburg, 2013. 440 p. (in Russ.)
2. Anisimov O.A., Lobanov V.A., Reneva S.A., Shiklomanov N.I., Zhang T., Nelson F.E. Uncertainties in gridded air temperature fields and effects on predictive active layer modeling. J. Geophys. Res. 2007. V.112. P. F02S14. DOI: https://doi.org/10.1029/2006JF000593
3. Fedorov V.D. O metodakh izucheniya planktona i yego aktivnosti [On methods for studying plankton and its activity]. Publishing house Mosk. University, Moscow, 1979. 168 p. (in Russ.)
4. Filatov N.N., Menshutkin V.V. Problems of estimation of influence climate and antropogenic factors on to gydrothermodynamics and ecosystems of large stratified inland waters. Uchenyye zapiski Rossiyskogo gosudarstvennogo gidrometeorologicheskogo universiteta [Scientific notes of the Russian State Hydrometeorological University]. 2017. №48. P. 120–147. (in Russ.)
5. Guseva K.A. K metodike ucheta fitoplanktona [To the methodology of phytoplankton accounting]. Tr. In-ta biologii vodokhranilishch AN SSSR. 1959. V.2. P. 44–51. (in Russ.)
6. Kitaev S.P. Osnovy limnologii dlya gidrobiologov i ikhtiologov [Basics of limnology for hydrobiologists and ichthyologists]. KarRC RAS, Petrozavodsk, 2007. 395 p. (in Russ.)
7. Laybourn-Parry, J., H.J. Marchant, P.E. Brown seasonal cycle of microbial plankton in Crooked Lake, Antarctica. Polar Biology. 1992. V.12. P. 411–416. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00243112
8. Magarran E. Ekologicheskoye raznoobraziye i yego izmereniye [Ecological diversity and its measurement]. Mir, Moscow, 1992. 181 p. (in Russ.)
9. Metodicheskiye rekomendatsii po sboru i obrabotke materialov pri gidrobiologicheskikh issledovaniyakh na presnovodnykh vodoyemakh. Fitoplankton i yego produktsiya [Guidelines for the collection and processing of materials in hydrobiological studies in freshwater bodies. Phytoplankton and its products]. GosNIORKH, ZIN AN USSR, Leningrad, 1984. 32 p. (in Russ.)
10. Moiseenko T.; Sharov A. Large Russian Lakes Ladoga, Onega, and Imandra under Strong Pollution and in the Period of Revitalization: A Review. Geosciences. 2019. V.9. P. 492. DOI: https://doi.org/10.3390/geosciences9120492
11. Nikulina V.N. Long-term changes of phytoplankton in the lake, not affected by antropogenic impact (Lake Krivoe, North Karelia). Proceedings of the Zoological Institute RAS. 2016. V.320. №3. P. 336–347. DOI: https://doi.org/10.31610/trudyzin/2016.320.3.336 (in Russ.)
12. Odum Yu. Fundamentals of Ecology. Mir, Moscow, 1975. 740 p. (in Russ.)
13. Sharov A.N. Fitoplankton vodoyemov Kol'skogo poluostrova [Phytoplankton reservoirs of the Kola Peninsula]. Karelian Research Center of the Russian Academy of Sciences, Petrozavodsk, 2004. 113 p. (in Russ.)
14. Sharov A., Andreeva I. Phytoplankton responses to climate change in the large lakes of the Baltic Sea basin. Acta Biologica Universitatis Daugavpiliensis. 2015. 15 (2). P. 349–358.
15. Sharov A.N., Berezina N.A., Tolstikov A.V. Life under ice in the perennial ice-covered Lake Glubokoe in Summer (East Antarctica). Lakes and Reservoirs: Research and Management. 2015. V.20. P. 120–127. DOI: https://doi.org/10.1111/lre.12093
16. Sharov A.N., Tolstikov A.V. Ecological problems of the lakes of East Antarctica. Regional Ecology. 2018. №3(53). P. 5–14. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.30694/1026-5600-2018-3-5-14
17. Slàdeček V. System of water quality from biological point of view. Arch. Hydrobiol. Ergeb. Limnol. 1973. Sp. Is, №7. 218 p.
18. Tikkanen T. Kasviplanktonopas. Suomen Luonnonsuojelun Tuki Oy. Helsinki, 1986. 277 p. (in Fin.)

Author

Sharov Andrey N.

ORCID – https://orcid.org/0000-0001-7581-2538

Papanin Institute for Biology of Inland Waters of RAS, Borok, Russia

sharov@ibiw.ru

ARTICLE LINK:

Sharov A.N. Phytoplankton of cold-water lake ecosystems under the influence of natural and anthropogenic factors. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2021. № 1 (25). P. 42–49. URL: http://algology.ru/1657

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2021-1(25)-42-49

When reprinting a link to the site is required

Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor, please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147