Белич Т.В., Садогурская С.А., Садогурский С.Е.

Tatiana V. Belich, Svetlana A. Sadogurskaya, Sergei Ye. Sadogurskiy

Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН (Ялта, Россия)

УДК 581.526.323.3(477.75)

Представлены сведения о видовом составе и структуре фитобентоса супра- и псевдолиторали морской акватории в районе Кучук-Ламбатского каменного хаоса (Южный берег Крыма). Идентифицировано 43 вида фитобентоса: Rhodophyta – 10 видов, Chlorophyta – 7, Ochrophyta – 3, Cyanobacteria – 23. Из них в супралиторали – 23 вида. В период наблюдений растительный покров супралиторали формировали исключительно Cyanobacteria, представленные одним классом, 5 порядками, 10 семействами и 15 родами. Отмечено сообщество с доминированием Calothrix scopulorum, Gloeocapsopsis crepidinum и Aphanocapsa inserta. В основном сообщество сформировано типичными бентосными, морскими, космополитными видами. В псевдолиторали отмечено 20 видов водорослей-макрофитов. Rhodophyta представлен одним классом, 5 порядками, 6 семействами, 8 родами. В отделе Ochrophyta один класс, 2 порядка, 3 семейства и 3 рода. Отдел Chlorophyta представлен одним классом, 2 порядками, 3 семействами и 4 родами. В псевдолиторали зарегистрировано сообщество с доминированием Ulva kylinii и U. intestinalis, которое формируют преимущественно однолетние, морские и солоноватоводно-морские, мезосапробные виды.

Ключевые слова: видовой состав; супралитораль; псевдолитораль; Крым; Черное море; Cyanobacteria; Chlorophyta; Ochrophyta; Rhodophyta

Южный берег Крыма (ЮБК) образует обособленную физико-географическую область, расположенную на крайнем юге Крымского полуострова, между Главной горной грядой и берегом Черного моря. В настоящее время на ЮБК берег в основном (65%) забетонирован. Не закреплены фактически только мысовые области (Современное …, 2015). Поэтому фрагменты береговой зоны с сохранившейся природной растительностью имеют особую созологическую ценность, одним из таких участков является Кучук-Ламбатский каменный хаос, географическое положение которого стратегически важно в сети природно-заповедных объектов этого участка побережья. Он служит ядром, вокруг которого происходило формирование и развитие древних культурно-исторических и современных курортно-рекреационных центров (Вахрушев, Амеличев, 2000). Кучук-Ламбатский каменный хаос является особо охраняемой природной территорией (ООПТ), геологическим памятником природы местного значения, но прилегающая морская акватория не имеет заповедного статуса. Мы, в свою очередь, неоднократно отмечали важность создания в береговой зоне моря ООПТ, которые бы объединяли сухопутные участки и прилегающие морские акватории, т.к. аквальные и сухопутные компоненты неразрывно соединены сетью функциональных связей, формируя единые территориально-аквальные комплексы (Садогурский и др., 2009; 2013; 2017).

Целью данной работы было выявление видового состава бентосных макроводорослей (Chlorophyta, Ochrophyta, Rhodophyta) и цианобактерий (Cyanobacteria) прибрежной акватории в районе ООПТ Кучук-Ламбатского каменного хаоса. Формирование и сохранение биоразнообразия в прибрежной зоне морей в значительной мере определяется процессами в полосе контакта «суша-море». Супралитораль – самая верхняя зона бентали. В Черном море она расположена выше уровня ветрового нагона воды и лишь увлажняется брызгами прибойных волн. Экстремальные условия обитания в данном биотопе выдерживают синезеленые водоросли (цианобактерии). Псевдолитораль расположена непосредственно в зоне прибоя. Существование этой зоны обусловлено сгонно-нагонными колебаниями уровня моря, которые у ЮБК практически полностью маскируются ветроволновыми явлениями. Флористическое обследование супра- и псевдолиторали морской акватории в районе Кучук-Ламбатского каменного хаоса проводилось в весенне-летний период. Для идентификации таксонов были использованы определители (Зинова, 1967; Komarek, Anagnostidis, 1999; 2005). Сообщества в псевдолиторали выделены по аспективным видам с учетом биомассы, в супралиторали доминанты определялись по частоте встречаемости и обилию. Эколого-флористические характеристики цианобактерий даны по (Баринова и др., 2019), продолжительность вегетации и фитогеографическая характеристика макроводорослей даны по (Калугина-Гутник, 1975), сапробиологическая и галобная характеристики – по А.А. Калугиной-Гутник (неопубликованные данные). Номенклатура и систематическое положение макроводорослей и цианобактерий приведены по AlgaeBase (Guiry, Guiry, 2020), имена авторов таксонов – в стандартном сокращении в соответствии с рекомендациями IPNI (The International …, 2020).

В период наблюдений растительный покров супралиторали района исследований формировали исключительно микрофиты, а именно Cyanobacteria. На глыбовом навале отмечено сообщество с доминированием: Calothrix scopulorum C. Agardh ex Bornet et Flahault, Gloeocapsopsis crepidinum (Thuret) Geitler ex Komárek и Aphanocapsa incerta (Lemmerm.) Cronberg et Komárek. Также здесь можно выделить комплекс ведущих видов: Entophysalis granulosa Kütz., Gloeocapsa punctata Nägeli, Chroococcus turgidus (Kütz.) Nägel, C. varius A. Braun in Rabenhorst, Lyngbya drouetii G. De Toni, Leptolyngbya rivulariarum (Gom.) Anagn. et Komárek, Pseudophormidium battersii (Gomont) Anagn., P. golenkinianum (Gomont) Anagn., Pleurocapsa entophysaloides Setchell et N.L. Gardner. Всего в супралиторали зарегистрировано 23 вида, из которых более половины (57% или 13 видов) – типичные бентосные. Достаточно характерным для супралиторали является преобладание космополитов, в нашем случае они составляют 44% (10 видов). Также отмечена высокая доля тепловодных видов – почти 35% (8 видов). Среди супралиторальных видов найдены типичные представители различных галобных групп: полигалобы (L. rivulariarum и P. battersii); галофилы (C. turgidus, G. punctata, G. crepidinum); индифференты (A. incerta и Gloeocapsopsis magma (Bréb.) Komárek et Anagn. ex Komárek). Преобладающее значение имеет группа морских видов 44% (10 видов), доля пресноводных значительно ниже – 17% (4 вида). Остальные виды относятся к переходным комплексам – солоноватоводно-морским и пресноводно-солоноватоводным.

В районе исследований отмечены виды, являющиеся индикаторами разных зон сапробности ксеносапробионт (Dichothrix gypsophila (Kütz.) Bornet et Flahault), ксено-бетамезосапробионт (Tapinothrix janthina (Bornet et Flahault) Bohunická et J.R. Johans.), олигосапробионты (C. fusca Bornet et Flahault и Ch. turgidus), олиго-бетамезосапробионты (Ch. minor (Kütz.) Nägeli и Ch. varius) и бетамезосапробионт (A. incerta). Для большинства найденных видов Cyanobacteria сапробность не известна.

К категории редких в регионе, в соответствии с критериями, предложенными в работе (Паламарь-Мордвинцева и др., 1998), относятся 7 видов Cyanobacteria: Aphanocapsa litoralis (Hansg.) Komárek et Anagn., Ch. varius, D. gypsophila, E. granulosa, G. punctata, L. drouetii, Rivularia bullata Berk. ex Bornet et Flahault.

В псевдолиторали зарегистрировано 20 видов макроводорослей, 10 видов – представители отдела Rhodophyta, 3 вида – Ochrophyta и 7 видов относятся к Chlorophyta. В период наблюдений отмечено сообщество с доминированием зеленых водорослей Ulva kylinii (Bliding) Hayden, Blomster, Maggs, P.C. Silva, M.J. Stanhope et J.R. Waaland и U. intestinalis L. Ярусная структура в сообществе не выражена, проективное покрытие – 70–80%, биомасса – 1,4 кг/м². В 2000 г. U. kylinii впервые была отмечена на ЮБК (Белич, 2007; Белич и др., 2006). В настоящее время можем наблюдать, что вид вошел в доминанты псевдолиторальных сообществ ЮБК поздневесенне-раннелетнего периода (Садогурский и др., 2019). В целом, на долю Chlorophyta приходится более 90% общей биомассы сообщества. Следует отметить, что в псевдолиторали группировки с доминированием представителей Chlorophyta часто имеют сезонный характер. Более 80% (17 видов) всех зарегистрированных в сообществе видов являются коротковегетирующими, в основном – однолетниками (65%). Среди сапробиологических группировок по общему количеству видов доминируют мезосапробы – 45% (9 видов), группа олигосапробов включает 7 видов (35%), полисапробов – 3 вида (15%). В соотношении галобных группировок солоноватоводно-морские и морские виды распределены практически поровну – 9 и 10 видов (45 и 50% соответственно). Тепловодные и холодноводные виды также представлены в равной мере (по 45%). Группа космополитов составляет 10% (2 вида) видового состава. В сообществе зарегистрировано 2 вида, относящихся к категории редких и нуждающихся в охране: Cladophoropsis membranacea (Bang ex C. Agardh) Børgesen и Cladophora vadorum (Aresch.) Kütz.

В целом, альгофлора супра- и псевдолиторали морской акватории в районе Кучук-Ламбатского каменного хаоса включает 43 вида фитобентоса: Rhodophyta – 10 видов, Chlorophyta – 7, Ochrophyta – 3, Cyanobacteria – 23. Самый многочисленный отдел Cyanobacteria представлен одним классом, 5 порядками, 10 семействами и 15 родами. Отдел Rhodophyta представлен одним классом, 5 порядками, 6 семействами, 8 родами. В отделе Ochrophyta один класс, 2 порядка, 3 семейства и 3 рода. Отдел Chlorophyta представлен одним классом, 2 порядками, 3 семействами и 4 родами. Результаты исследования свидетельствуют о высокой созологической ценности аквального компонента береговой зоны Кучук-Ламбатского каменного хаоса, что определяет необходимость придания охранного статуса целостному территориально-аквальному комплексу.

Работа выполнена в рамках государственного задания ФГБУН НБС-ННЦ (№АААА-А19-119091190049-6).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

Список литературы

1. Баринова С.С., Белоус Е.П. Царенко П.М. Альгоиндикация водных объектов Украины: методы и перспективы. – Хайфа: University of Haifa Publisher, 2019. – 367 с.
2. Белич Т.В. К изучению морского фитобентоса Южного берега Крыма // Заповедники Крыма: материалы IV Международной научно-практической конф., посвященной 10-летию проведения международного семинара "Оценка потребностей сохранения биоразнообразия Крыма" (Гурзуф, 1997) (Симферополь, 2 ноября 2007 г.). Часть I. Ботаника. Общие вопросы охраны природы. – Симферополь, 2007. – С. 9–12.
3. Белич Т.В., Садогурский С.Е., Садогурская С.С. Новые для природного заповедника «Мыс Мартьян» виды макрофитобентоса // Заповідна справа в Україні. 2006. Т.12, №2. С. 21–23.
4. Вахрушев Б.А., Амеличев Г.Н. Геологический памятник природы – Кучук-Ламбатский каменный хаос, как элемент оползневой, сейсмогравитационной и карстовой морфоскульптуры рельефа Южного берега Крыма // Культура народов Причерноморья. 2000. №15. С. 12–17.
5. Зинова А.Д. Определитель зеленых, бурых и красных водорослей Южных морей СССР. – М., Л.: Наука, 1967. – 400 с.
6. Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Черного моря. – Киев: Наукова думка, 1975. – 248 с.
7. Давыдова Н.Н. Диатомовые водоросли – индикаторы природных условий водоемов в голоцене. – Л.: Наука, 1985. – 244 с.
8. Современное состояние береговой зоны Крыма / под ред. Горячкина Ю.Н. Морской гидрофизический институт. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2015. – 252 с.
9. Садогурский С.Е., Белич Т.В., Садогурская С.А. К вопросу выделения территориально-ак­валь­ных элементов региональной экосети в Крыму // Заповедники Крыма. Теория, практика и перспективы заповедного дела в Черноморском регионе: материалы V Международной научно-практической конф. (Симферополь, 22–24 октября 2009 г.) – Симферополь, 2009. – С. 134–139.
10. Садогурский С.Е., Белич Т.В., Садогурская С.А. Некоторые аспекты формирования территориально-аквальных компонентов региональной и локальних экологических сетей в Крыму // Иванов С.П. (отв. ред.). Природа Восточного Крыма. Оценка биоразнообразия и разработка проекта локальной экологической сети. – Киев, 2013. – С. 79–85.
11. Садогурский С.Е., Белич Т.В., Садогурская С.А. К изучению фитобентоса заповедной акватории у мыса Мартьян (Южный берег Крыма, Черное море) // Экосистемы. 2019. Вып.19. С. 27–37. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.14498.79040
12. Садогурський С.Ю., Бєліч Т.В., Садогурська С.О. Про деякі аспекти виділення структурно-функціональних елементів екомереж в береговій зоні моря. // Мережа НАТУРА 2000 як інноваційна система охорони рідкісних видів та оселищ в Україні: материали наук.-практ. семінару (15.02.2017 Київ, Україна). Серія: Conservation Biology in Ukraine. 1. – Київ, 2017. – С. 208–209.
13. Guiry, M.D., Guiry, G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org. (дата обращения – 13.02.2020).
14. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 1. Teil Chroococcales. Susswasserflora von Mitteleuropa. – Jena.: Gustav Fisher Verlad., 1999. – 548 с.
15. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. II. Oscillatoriales. Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd 19 (2) – Jena - Stuttgar - Lubek -Ulm: Gustav Fisher, 2005. – 759 с.
16. The International Plant Names Index (IPNI). http://www.ipni.org. (дата обращения – 06.04.2020)

Статья поступила в редакцию 30.06.2020
Статья поступила  после доработки 26.11.2020
Статья принята к публикации 29.11.2020

Об авторах

Белич Татьяна Викторовна – Tatiana V. Belich

кандадит биологических наук
старший научный сотрудник, Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН, Ялта, Россия (Nikitsky Botanical Gardens – National Scientific Center of RAS (Yalta, Russia), сектор экомониторинга и гидробиологических исследований отдела природных экосистем

tbelich@yandex.ru

Садогурская Светлана Александровна – Svetlana A. Sadogurskaya

кандадит биологических наук
старший научный сотрудник, Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН, Ялта, Россия (Nikitsky Botanical Gardens – National Scientific Center of RAS, Yalta, Russia), сектор экомониторинга и гидробиологических исследований отдела природных экосистем

sadogurska@yandex.ru

Садогурский Сергей Ефимович – Sergei Ye. Sadogurskiy

кандадит биологических наук
ведущий научный сотрудник, Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН, Ялта, Россия (Nikitsky Botanical Gardens – National Scientific Center of RAS (Yalta, Russia), сектор экомониторинга и гидробиологических исследований отдела природных экосистем

ssadogurskij@yandex.ru

Корреспондентский адрес: 298648, г. Ялта, пгт Никита, ул. Красных Роз, 22, Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН. Телефон (3654) 250530.

ССЫЛКА:

Белич Т.В., Садогурская С.А., Садогурский С.Е. Макроводоросли и цианобактерии супра- и псевдолиторали Южного берега Крыма // Вопросы современной альгологии. 2020. № 2 (23). С. 63–68. URL: http://algology.ru/1660

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2020-2(23)-63-68

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

Macroalgae and cyanobacteria of supra- and pseudolittoral zones on the Southern coast of Crimea

Tatiana V. Belich, Svetlana A. Sadogurskaya, Sergei Ye. Sadogurskiy

Nikitsky Botanical Gardens – National Scientific Center of RAS (Yalta, Russia)

The Southern coast of Crimea (SCC) forms a separate physical and geographical area located in the extreme South of the Crimean Peninsula, between the Main range of the Crimean Mountains and the Black Sea coast. Currently, the coast of the SCC is mostly concreted (65%). Therefore, fragments of the coastal zone with preserved natural vegetation have a special environmental value, one of such sites is the Kuchuk-Lambatsky stone chaos. Kuchuk-Lambatsky stone chaos is a Specially Protected Natural Area (SPNA), but the coastal-marine area does not have any protected status. In the coastal zone of the sea, it is very important that protected areas include both land areas and coastal–marine areas. Information about the species composition and the structure of phytobenthos of the supra – and pseudolittoral zones in the marine area of the Kuchuk-Lambatsky stone chaos is presented. In total 43 species of phytobenthos have been identified: Rhodophyta – 10 species, Chlorophyta – 7, Ochrophyta – 3, Cyanobacteria – 23. Altogether 23 species were found in the supralitoral zone. During the observation period, the vegetation cover of the supralittoral zone was formed exclusively by Cyanobacteria, represented by one class, 5 orders, 10 families and 15 genera. The community, dominated by Calothrix scopulorum, Gloeocapsopsis crepidinum and Aphanocapsa incerta was found. The community is mainly formed by typical benthic, marine, and cosmopolitan species. In total 20 species of macrophyte algae were observed in the pseudolittoral zone. The Rhodophyta division is represented by one class, 5 orders, 6 families, and 8 genera. The Ochrophyta division has one class, 2 orders, 3 families, and 3 genera. The division Chlorophyta is represented by one class, 2 orders, 3 families, and 4 genera. In the pseudolittoral zone the community dominated by Ulva kylinii and U. intestinalis has been registered. It is formed mainly by annual, marine and brackish-marine, mesosaprobic species.

Key words: Black Sea; Crimea; supralittoral zone; pseudolittoral zone; species composition; Cyanobacteria; Chlorophyta; Ochrophyta; Rhodophyta

References

1. Barinova S.S., Belous E.P. Tsarenko P.M. Al'goindikaciya vodnyh ob’ektov Ukrainy: metody i perspektivy [Algoindication of water bodies in Ukraine: methods and prospects]. University of Haifa Publisher, Haifa, 2019. 367 p. (in Russ.)
2. Belich T.V. To the study of the marine phytobenthos of the Southern coast of Crimea. Zapovedniki Kryma: materialy IV Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konf., posvyashchennoi 10-letiyu provedeniya mezhdunarodnogo seminara "Otsenka potrebnostei sokhraneniya bioraznoobraziya Kryma" (Gurzuf, 1997) (Simferopol, 2 noyabrya 2007). Chast I. Botanika. Obshchie voprosy okhrany prirody. Simferopol, 2007. P. 9–12.
3. Вelich T.V., Sadogurskij S.Ye., Sadogurskaya S.S. Novye dlya prirodnogo zapovednika Mys Martyan vidy makrofitobentosa [New species of macrophytobenthos for the Nature Reserve «Mys Martyan» (Black Sea)]. Zapovidna sprava v Ukraini. 2006. V.12, №2. P. 21–23. (in Russ.)
4. Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org. (accessed 13.02.2020).
5. Kalugina-Gutnik A.A. Fitobentos Chyornogo morya [Phytobenthos of the Black Sea]. Naukova dumka, Kyiv, 1975. 248 p. (in Russ.)
6. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 1. Teil Chroococcales. Susswasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fisher Verlad. Jena, 1999. 548 p.
7. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. II. Oscillatoriales. Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd 19 (2) – Gustav Fisher, Jena – Stuttgar – Lubek – Ulm, 2005. 759 p.
8. Palamar-Mordvintseva G. M., Tsarenko P. M, Vasser S. P. K voprosu o sostavlenii “Krasnykh spiskov" vodoroslei Ukrainy [On the issue of compiling "Red lists" of algae in Ukraine]. Algologiya. 1998. 8, №4. P. 341–350. (in Russ.)
9. Sadogurskiy S.Ye., Belich T.V., Sadogurskaya S.A. To the problem of allocation of territorial-aquatic elements of the Regional Ecological Network in Crimea. Zapovedniki Kryma. Teoriya, praktika i perspektivy zapovednogo dela v Chernomorskom regione: V Mezhdunar. nauchno-praktich. konf. (Simferopol, 22–24 Oct., 2009). Simferopol, 2009. P. 134–139.
10. Sadogurskiy S.Ye., Belich T.V., Sadogurskaya S.A. K izucheniyu fitobentosa zapovednoj akvatorii u Mysa Martyan (Yuzhnyj bereg Kryma, Chyornoe more) [To the study of the phytobenthos of the marine protected area at the Cape Martian (Southern Coast of Crimea, the Black Sea)]. Ekosistemy. 2019. №19. P.27–37. (in Russ.) https://doi.org/10.13140/RG.2.2.14498.79040
11. Sadogurskiy S.Ye., Belіch T.V., Sadogurskaya S.A. On some aspects of the allocation of structural and functional elements of ecological networks in the coastal zone of the sea. Merezha NATURA 2000 yak іnnovacіjna sistema ohoroni rіdkіsnih vydіv ta oselishch v Ukrainі: materiali nauk.-prakt. semіnaru (15.02.2017 Kyiv, Ukraine). Serіya: Conservation Biology in Ukraine. 1. Kyiv, 2017. P. 208–209. (In Ukr.)
12. Sadogurskiy S.Ye., Belich T.V., Sadogurskaya S.A. Nekotorye aspekty formirovaniya territorial'no-akval'nyh komponentov regional'noj i lokal'nih ekologicheskih setej v Krymu [Some aspects of formation of territorial- aquatic components of regional and local ecological networks in Crimea]. In: Ivanov S.P. (ed.). Priroda Vostochnogo Kryma. Ocenka bioraznoobraziya i razrabotka proekta lokal'noj ekologicheskoj seti [Nature of the Eastern Crimea. Biodiversity assessment and development of a local environmental network project]. Kyiv, 2013. P. 79–85. (in Russ.)
13. Sovremennoe sostoyanie beregovoj zony Kryma [Current state of the coastal zone of the Crimea]. In: Goryachkin Yu.N. (ed.). Marine Hydrophysical Institute. ECOSY-Hydrophysics, Sevastopol, 2015. 252 p. (In Russ.)
14. The International Plant Names Index (IPNI). http://www.ipni.org.  (accessed 06.04.2020)
15. Vakhrushev B.A., Amelichev G.N. Geologicheskij pamyatnik prirody – Kuchuk-Lambatskij kamennyj haos, kak ehlement opolznevoj, sejsmogravitacionnoj i karstovoj morfoskulptury relefa Yuzhnogo berega Kryma [Geological monument of nature – Kuchuk-Lambatsky stone chaos, as an element of landslide, seismic gravity and karst morphosculpture relief of the Southern coast of the Crimea]. Kultura narodov Prichernomorya. 2000. №15. P. 12–17. (In Russ.)
16. Zinova A.D. Opredelitel' zelenykh, burykh i krasnykh vodoroslei Yuzhnykh morei SSSR [Identification guide of green, brown and red seaweeds of the Southern Seas of the USSR]. Science, Moscow–Leningrad, 1967. 400 p. (In Russ.)

Authors

Belich Tatiana V.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-8326-7442, РИНЦ Author ID – 745877, eLIBRARY SPIN-код 2120-7888

Nikitsky Botanical Gardens – National Scientific Center of RAS, Yalta, Russia

tbelich@yandex.ru

Sadogurskaya Svetlana A.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-2327-9484, РИНЦ Author ID – 746346, eLIBRARY SPIN-код 2630-8342

Nikitsky Botanical Gardens – National Scientific Center of RAS, Yalta, Russia

sadogurska@yandex.ru

Belich Tatiana V.

ORCID – https://orcid.org/0000-0002-5374-9838, РИНЦ Author ID – 748264, eLIBRARY SPIN-код 3418-4290

Nikitsky Botanical Gardens – National Scientific Center of RAS, Yalta, Russia

ssadogurskij@yandex.ru

ARTICLE LINK:

Belich T.V., Sadogurskaya S.A. , Sadogurskiy S.Ye. Macroalgae and cyanobacteria of supra- and pseudolittoral zones on the Southern coast of Crimea. Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2020. № 2 (23). P. 63–68. URL: http://algology.ru/1660

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2020-2(23)-63-68

When reprinting a link to the site is required

Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor,please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147