|
 |
|
с международным участием «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге», посвященной памяти Веры Ивановны Есыревой (Нижний Новгород) Оценка состояния озера Скурча (Республика Абхазия) по показателям фитопланктона (по данным за 2011 и 2015 гг.)
Хуснуллина З.Р.1, Палагушкина О.В.1, Мингазова Н.М.1, Дбар Р.С.2 Zarina R. Khusnullina, Olga V. Palagushkina, Nafisa M. Mingazova,
1Казанский (Приволжский) федеральный университет (Казань, Россия)
Озеро Скурча – это искусственный водоем, расположенный в селе Адзюбжа, Очамчырского района Республики Абхазия, который образовался на месте карьера по добыче песчано-гравийной смеси и имеет гидрологическую связь с Черным морем. За период исследования (2011, 2015 гг.) в фитопланктоне озера было выявлено 53 таксона водорослей рангом ниже рода из 8 отделов. Диатомовые водоросли формировали 49% общего видового состава. В межгодовом аспекте отмечается снижение трофического статуса озера и повышение качества воды. Ключевые слова: фитопланктон; озеро Скурча; Республика Абхазия; оценка состояния водоема
Фитопланктон имеет большое значение в жизни любого водоема, поскольку водоросли играют важную роль в биотическом круговороте и значительное место в хозяйственной деятельности человека. Развитие фитопланктона определяет общий уровень биологической продуктивности водоема, но в то же время «цветение» водорослей отрицательно сказывается на качестве воды и уменьшает возможность рекреационного использования водоема. Фитопланктон – это важный компонент любой водой экосистемы. Состав фитопланктона, его характеристики используются при оценке состояния водных объектов и прогнозировании происходящих изменений. А также на основе полученных данных могут разрабатываться рекомендации по оптимизации состояния водных экосистем (Водоросли, 1989). Исследуемое озеро расположено в селе Адзюбжа в Очамчырском районе (Республика Абхазия) на левом берегу реки Кодор. От моря озеро Скурча отделяет узкая приморская полоса. По происхождению Скурча – это искусственный водоем, который образовался на месте карьера по добыче песчано-гравийной смеси, длина озера составляет 1960 м, средняя ширина – 531 м, максимальная глубина – 22 м, площадь поверхности – 1,04 км2. Водоем солоноватоводный, со среднеминерализованной водой хлоридно-натриевого типа, имеет гидрологическую связь с Черным морем. По показателям жесткости вода относится к очень жесткой. Диапазон электропроводности – от 10340 мкСм/см2 на поверхности до >20000 мкСм/см2 на глубине от 6 м, в придонном слое водоема отмечалось присутствие сероводорода. С целью улучшения качества воды Скурчи в 2011 г. в него была направлена пресная вода из реки Кодор. В 2013 г. для обеспечения судоходства канал между озером Скурча и Черным морем был углублен, что привело к поступлению больших объемов морской воды в водоем. К 2015 г. ширина перешейка составила примерно 60 м. Материалом для исследования послужили четыре пробы фитопланктона, усредненные со столба воды, отобранные с двух станций озера Скурча в летние периоды 2011 и 2015 гг. Анализ проб фитопланктона проводился по стандартной методике (Методика…, 1975; Гусева, 1959). Для установления трофического статуса водоема рассчитывался индекс Миллиус (Миллиус, 1979); для определения зоны сапробности и качества воды рассчитывался индекс сапробности по методу Пантле и Букка (Макрушин, 1974). Класс и разряд чистоты воды устанавливались по биомассе фитопланктона с использованием эколого-санитарной классификации (ЭСК) качества поверхностных вод (Романенко и др., 1990). Для сравнения видового состава в межгодовом аспекте рассчитывался индекс видового сходства Съёренсена (Sörensen, 1948). Видовой состав, выявленный в 2011 и 2015 гг., представлен 53 таксонами водорослей рангом ниже рода из 8 отделов. Диатомовые водоросли формировали 49% общего видового состава, сине-зеленые и зеленые водоросли давали по 15%, золотистые – 7,5%, динофитовые – 5,7%, эвгленовые – 3,8%, криптофитовые и рафидофитовые – по 1,9%. Исследование лета 2011 г. позволило выявить 49 видов водорослей из 8 отделов. Большее число видов относилось к отделу диатомовых – 24 вида, затем по числу видов следовали сине-зеленые водоросли – 8 видов, зеленые – 7 видов, золотистые – 4 вида, эвгленовые и динофитовые – по 2 вида, криптофитовые и рафидофитовые – по 1 виду. Значения численности на станциях исследования были близкими – 9522,55 тыс.кл./л (ст. 1) и 9036,00 тыс.кл./л (ст. 2), при этом более 90% численности формировалось сине-зелеными водорослями с доминантами Anabaena knipowitschii Ussachev и Lyngbya limnetica Lemm. Значение биомассы на ст. 1 оказалось более чем в 2 раза выше, чем на ст. 2, – 3,864 мг/л и 1,725 мг/л соответственно. Биомасса при этом более чем на 50% формировалась динофитовыми водорослями с доминантом Zigabikodinium lenticulatum Loeblich & Loeblich и более чем на 40% – сине-зелеными водорослями с доминированием Anabaena knipowitschii Ussachev. Трофический статус водоема был мезотрофным, качество воды по ЭСК характеризовалось классом «удовлетворительной чистоты» с разрядами «достаточно чистая» на ст. 2 и «слабо загрязненная» на ст. 1 (табл. 1). Исследование 2015 г. на тех же станциях выявило только 7 видов фитопланктона из 4 отделов, с преобладанием диатомовых водорослей (43% от общего числа видов). На ст. 1 был выявлен вид морского фитопланктона из отдела динофитовых – Prorocentrum micans Ehrenberg. На ст. 2 отмечались два представителя морского фитопланктона – Prorocentrum micans и Sceletonema costatum (Greville) (отдел диатомовые). Численность фитопланктона на ст. 1 составила 68,64 тыс.кл/л., при этом 60,6% общего значения численности формировали сине-зеленые водоросли с доминантом Oscillatoria limnetica Lemm, 34,85% – диатомовые водоросли с доминированием Achnanthes laterostrata Hust. Биомасса фитопланктона на ст. 1 составляла 0,024 мг/л, она на 61,5% формировалась представителями диатомовых водорослей с доминантом Achnanthes laterostrata, на 27,4% – динофитовыми водорослями с доминантом Prorocentrum micans. На ст. 2 численность фитопланктона была выше, – 295,2 тыс.кл/л., ее значение на 61,7% формировалось диатомовыми водорослями с доминированием представителя морского фитопланктона Skeletonema costatum (Greville), 31,7% общего значения биомассы формировалось сине-зелеными водорослями с доминантом Oscillatoria limnetica Lemm. Биомасса фитопланктона на ст. 2 была выше, чем на ст. 1 (0,078 мг/л). Наибольший вклад в значение биомассы вносили динофитовые (73,4% от общего значения биомассы) с доминантом Prorocentrum micans, и диатомовые с доминантом Skeletonema costatum (23,2% от общего значения биомассы). Трофический статус водоема – олиготрофный. Сравнение видового состава фитопланктона за два периода исследования показало очень низкую степень сходства – всего 7%. Вероятно, смена видового состава произошла под влиянием поступления морской воды в водоем в 2011 г. в результате углубления канала между озером Скурча и Черным морем. Индекс сапробности колебался от 1,05 (ст. 1) до 1,6 (ст. 2), что соответствует на ст. 1 олигосапробой зоне с классом качества воды «чистые воды», а на станции 2 – β-мезосапробной зоне, с классом качества воды «умеренно (слабо загрязненные)» воды. Оценка качества воды по ЭСК показала самый высокий класс и разряд качества на двух станциях (табл. 1).
Таблица 1. Оценка качества воды озера Скурча по показателям фитопланктона
В целом, в межгодовом аспекте для озера Скурча можно отметить значительное сокращение видового состава, изменение трофического статуса с мезотрофного до олиготрофного, повышение качества воды до класса «предельной чистоты».
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.
Список литературы
Статья поступила в редакцию 20.06.2021
Об авторах Хуснуллина Зарина Ринатовна – Zarina R. Khusnullina студент, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия (Kazan (Volga Region) Federal University, Kazan, Russia) zarinakhus16@yandex.ru Палагушкина Ольга Викторовна – Olga V. Palagushkina кандидат биологических наук opalagushkina@mail.ru Мингазова Нафиса Мансуровна – Nafisa M. Mingazova доктор биологических наук nmingas@mail.ru Дбар Роман Саидович – Roman S. Dbar кандидат биологических наук romandbar@mail.ru Корреспондентский адрес: Россия, 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, КФУ; тел. +7 (843) 2213385.
ССЫЛКА: Хуснуллина З.Р., Палагушкина О.В., Мингазова Н.М., Дбар Р.С. Оценка состояния озера Скурча (Республика Абхазия) по показателям фитопланктона (по данным за 2011 и 2015 гг.) // Вопросы современной альгологии. 2021. №1 (25). С. 37–41. URL: http://algology.ru/1682 DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2021-1(25)-37-41
Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно.
Assessment of the state of Lake Skurcha (Republic of Abkhazia) by phytoplankton indicators (according to data for 2011, 2015) Zarina R. Khusnullina1, Olga V. Palagushkina1, Nafisa M. Mingazova1, Roman S. Dbar2 1Kazan (Volga Region) Federal University (Kazan, Russia)
Key words: phytoplankton; Skurcha Lake; Republic of Abkhazia; assessment of the state of the reservoir
References
Authors Khusnullina Zarina R. Kazan (Volga Region) Federal University, Kazan, Russia zarinakhus16@yandex.ru Palagushkina Olga V. ORCID – https://orcid.org/0000-0002-8131-0216 Kazan (Volga Region) Federal University, Kazan, Russia opalagushkina@mail.ru Mingazova Nafisa M. ORCID – https://orcid.org/0000-0002-8360-7005 Kazan (Volga Region) Federal University, Kazan, Russia nmingas@mail.ru Dbar Roman S. ORCID – http://orcid.org/0000-0003-4889-9791 Institute of Ecology ANA, Sukhum, Republic of Abkhazia romandbar@mail.ru
ARTICLE LINK: Khusnullina Z.R., Palagushkina O.V., Mingazova N.M., Dbar R.S.Assessment of the state of Lake Skurcha (Republic of Abkhazia) by phytoplankton indicators (according to data for 2011, 2015).Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2021. № 1 (25). P. 37–41. URL: http://algology.ru/1682 DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2021-1(25)-37-41
На ГЛАВНУЮ
К разделу ОБЗОРЫ, СТАТЬИ И КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
|
|
|
 | | ||
|
| ||
