24-29 августа 2015 г. Диатомовые водоросли в биоиндикации экологически неблагополучных водоемов на примере Масловского затона Воронежского водохранилища
Анциферова Г.А. G.A. Antsiferova
Воронежский государственный университет
УДК 556.5 (470. 324)
Рассматривается экологическое состояние водоемов Воронежского водохранилища, которое оценивается методом биоиндикации по сообществам низших микроскопических водорослей. Особое внимание уделено левобережному Масловскому затону, где в настоящее время наблюдается крайне неблагоприятная экологическая обстановка. Ключевые слова: диатомовые водоросли; биоиндикация; водная экосистема; Воронежское водохранилище.
Для Воронежского водохранилища характерно распространение зон мелководий. Прибрежные зоны эвтрофного водоема зарастают высшей водной и водно-погруженной растительностью. На отдельных участках акватории, например в пределах левобережного Масловского затона, находящегося в зоне чрезвычайно высокой техногенной нагрузки, режим трофности ныне перешел в гипертрофный. На основе данных, полученных методами биоиндикации по сообществам фитопланктона и микрофитобентоса, представленных диатомовыми и синезелеными (цианобактерии) водорослями, установлено, что эколого-биологическое состояние водной среды в данной части водохранилища является критическим. В 2013 и 2014 гг. наблюдалось «цветение» вод, обусловленное массовым развитием представителей цианобактерий, которые являются признанными источниками цианотоксинов (Ходорковская и др., 2013). Их колоссальному процветанию способствовал температурный режим хорошо прогреваемого мелководного водоема. Сложились условия, чрезвычайно благоприятные для распространения представителей синезеленых водорослей загрязненных местообитаний. Это Microcystis aeruginosa f. flos-aqua (Wittr.) Elenk. et f. pseudofilamentosa (Grow.) Elenk. Впервые в регионе наблюдаются Microcystis aeruginosa f. sphaerodictyoides Elenk., Microcystis aeruginosa f. scripta (Richt.) Elenk. Наряду с этими таксонами широко распространяется вид Ostillatoria coerulescens Gicklh., для которого благоприятно обитание в гниющем иле, особенно в условиях сероводородного загрязнения. Наряду с ними с оценками обилия «часто» – «очень часто» – «в массе» встречаются Anabaena constricta (Staf.) Geitl., A. variabilis Kütz., Aphanothece castagne (Bréb.) Rabenh., Lyngbya aestuarii (Mert.) Liebm., L. truncicola Ghose, Merismopedia trolleri Bachm., Ostillatoria irrigua (Kütz.) Gom., O. planctonica Wolocz., O. putrida Schmidle, O. princeps Vauch., Phormidium foveolarum (Mont.) Gom. Из диатомовых водорослей «часто» наблюдалась лишь Melosira varians Ag. В конце августа – начале сентября 2013 г. в Масловском затоне названные таксоны синезеленых водорослей представляли мощные (десятки сантиметров толщиной) скопления-дерновины, покрывающие илистый субстрат. Для них характерен невыносимо дурной запах канализационной органики, сероводорода. Сложились условия экологической опасности катастрофического уровня. Водная среда Масловского затона была отнесена к V классу «грязная», и по разряду качества она является предельно грязной. По степени кризисности подобная экосистема находится в стадии необратимых изменений. В пробах фитопланктона, отобранных в Масловском затоне в мае и июне 2014 г. «в массе» развиты представители рода Microcystis (Microcystis aeruginosa и его формы, процветающие осенью 2013 г. и M. ichthyoblabe Kütz.). Сообщества диатомовых водорослей насчитывают 72 вида, разновидности и формы, относящиеся к 35 родам. Среди них доминируют Cyclotella kützingiana Thw., C. meneghiniana Kütz., Fragilaria capucina Desm., Tabellaria flocculosa (Roth) Kütz., Synedra ulna (Nitzsch) Ehr. – «в массе», «очень часто», «нередко». Развитие сукцессии диатомовых водорослей было обеспечено весенним притоком вод. Для данного интервала времени по таксономическому составу водорослей-индикаторов охарактеризовано экологическое состояние водной среды. Класс качества вод, определенный по индексу сапробности Пантле-Букка в модификации Сладечека показал значение 1,68. Это свидетельствует, что водная среда Масловского затона может быть отнесена к классу III – «умеренно загрязненные» воды (в пределах значений 1,51-2,50). Согласно данному показателю, процессы самоочищения экосистемы предположительно находятся в стадии обратимых изменений. Однако в этом проявляется некий парадокс, когда на фоне относительно экологически благополучного класса качества водной среды, в целом устанавливается, и это описано выше, чрезвычайно высокая загрязненность акватории Масловского затона. С целью объяснения подобного несоответствия был применен метод Т. Ватанабе, используемый для расчета индекса органического загрязнения (но не загрязнения ксенобиотиками) на основе диатомового комплекса (DAIpo – индекса D). При расчетах данного индекса были учтены таксоны, которые имеют высокие оценки обилия от «нередко» до «в массе». По мнению Е.М. Кезля, именно их следует выделять в группу так называемых «основных таксонов», для которых те или иные конкретные условия развития являются наиболее оптимальными (Кезля, 2014). Согласно проведенным расчетам, в общем составе сообществ диатомей преобладают, составляя от 49,9 до 80,6%, виды эврисапробы, или индифференты, которые отличает устойчивость к органическому загрязнению. Сапрофилы, т.е. виды наиболее устойчивые к подобному загрязнению, достигают от 3,2 до 12,3%. Виды сапроксены предпочитают чистые воды. На их долю в сообществах диатомей Масловского затона приходится от 9,0 до 37,8%. В рассматриваемых условиях высокой антропогенной нагрузки это указывает, что у экосистемы сохранилась способность восстанавливать некоторое количество вод экологически относительно благополучного качества, что происходит за счет активной минерализации загрязненных вод. Общие показатели значений индекса органического загрязнения D по пунктам опробования относятся к интервалу от 52,0 до 62,75%. Подобное распределение указывает, что развиваются таксоны, которые, по сути, являются толерантными к условиям среды. Очевидно, что в данном случае следует обратить внимание на токсичность вод, происхождение которой связывается с массовым распространением цианобактерий. При этом следует заметить, что имеются работы, где анализируется токсичность вод, связанная с химическими соединениями, что установлено аналитическими методами (Косинова, Крутских, 2001). Итак, в целом степень загрязнения акватории в рамках экосистемы «водная среда – донные отложения» соответствует уровню «загрязненная», «грязная» и «очень грязная». Воды обладают токсичными свойствами. В настоящее время «цветение» вод прослеживается на значительных площадях на Нижнем участке водохранилища. Пример развития экосистемы Масловского затона – это будущее Воронежского водохранилища в случае не принятия экстренных природоохранных мер для его оздоровления.
Список литературы 1. Кезля Е.М. Водоросли естественных водоемов Центрально-черноземного заповедника (Курская область, лесостепная зона): Автореф. дис. … канд. биол. наук. – М., 2014. – 24 с. 2. Косинова И.И., Крутских Н.В. Эколого-геологическое районирование территории г. Воронежа // Вестник Воронежского университета. Сер. Геология. 2001. Вып. 12. С. 205–212. 3. Ходорковская Н.И., Дерябина Л.В., Крайнева С.В., Утопленникова А.Ю. Оценка экологического состояния Шершнёвского водохранилища в современных условиях // Вестник Челябинского университета. 2013. № 7. С. 165–167. Статья поступила в редакцию 1.09.2015
Diatoms as bioindicators of polluted waters: a case Maslovskiy backwaters of the Voronezh Reservoir G.A. Antsiferova Ecological state of the water bodies of the Voronezh Reservoir is discussed and evaluated used a biological indication based on the analysis of the communities of microscopic algae. Special attention is paid to the left-bank of the Maslovsky backwaters , where environmental conditions are particularly unfavorable. Key words: diatoms, bioindication, water ecosystem, Voronezh Reservoir.
Об авторе Анциферова Галина Аркадьевна – Antsiferova G.A. доктор географических наук g_antsiferova@mail.ru Корреспондентский адрес: 394068, Россия, г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 40, корп. 5, Воронежский государственный университет.
ССЫЛКА НА СТАТЬЮ: Анциферова Г.А. Диатомовые водоросли в биоиндикации экологически неблагополучных водоемов на примере Масловского затона Воронежского водохранилища // Вопросы современной альгологии. 2015. № 3 (10). URL: http://algology.ru/758
При перепечатке ссылка на сайт обязательна
На ГЛАВНУЮ
|
|||
|
|