|
 |
|
24-29 августа 2015 г. Оценка изменения качества вод в озере Pамза по сообществам низших водорослей
Русова Н.И. N.I. Rusova
Воронежский государственный университет
УДК 561.26: 551.791: 556.55
При изучении водорослевых сообществ в о. Рамза было выявлено значительное количество ксеносапробных видов. Для оценки состояния процессов самоочищения происходящих в оз. Рамза детально проанализированы суммы баллов не только χ-ксеносапробных, но и β-мезосапробных и α-мезосапробных, олигосапробных и полисапробных видов диатомей. Ключевые слова: водоросли, ксеносапробные виды, качество вод, процессы самоочищения.
Уникальными по видовому разнообразию являются сообщества низших водорослей, которые обнаружены в проточно-русловом мелководном озере Рамза в среднем течении р. Вороны в пределах государственного природного заповедника «Воронинский» (Анциферова, Борисова, 2009). Широко развитые заросли высшей водной и водно-погруженной растительности выступают как биологические фильтры, которые способствуют формированию процессов самоочищения водной среды (Анциферова, 2005). Изучение эколого-биологического качества вод оз. Рамза начиная с 2007 по 2014 гг. выявило ряд особенностей. Они выражаются в том, что ксеносапробные виды представлены здесь в заметных количествах. Произведения баллов валентной сапробности ксеносапробов сопоставимы с таковыми для мезосапробных и олигосапробных видов. Значимость распространения ксеносапробных видов трудно переоценить. Они выступают в качестве самостоятельной группы организмов, имеющих особое значение в оценке экологического состояния водной среды, поскольку характерны для очень чистых и чистых природных вод. По сути, в данных условиях возникает необходимость выделения ксеносапробной зоны в качестве самостоятельного фактора, характеризующего качество вод (Анциферова, Минникова, 2011). Для оценки состояния процессов самоочищения, происходящих в оз. Рамза, детально анализируются суммы баллов не только χ-ксеносапробных, но и β-мезосапробных и α-мезосапробных, олигосапробных и полисапробных видов диатомей. В 2007–2009 гг. суммы баллов β-мезосапробных видов составляют от 350 до 1050 и α-мезосапробных – от 239 до 552. Тип β-мезосапробных вод является доминирующим. Это свидетельствует об активно протекающих процессах самоочищения вод с преобладанием окисления. Достаточно высокое распространение видов олигосапробов, суммы баллов которых достигают от 120 до 588, отражает состояние процессов законченного окисления, способствующих переработке органических загрязнений до образования минерального субстрата. Полисапробные организмы в сообществах низших водорослей имеют ограниченное распространение. Их присутствие отмечено лишь в точках «Русловой поток из оз. Рамза» – 35, и «Впадение р. Ворона в оз. Рамза» − 8. Они указывают на существование зон, в которых наблюдается очень низкое содержание кислорода и большие концентрации растворенной углекислоты. Это способствует интенсивному разложению органического вещества с образованием в донных осадках сернистого железа и сероводорода. В конечном итоге совокупность данных окислительно-восстановительных процессов предопределяет эффективность самоочищения вод (Анциферова, Минникова, 2011). Суммы баллов видов ксеносапробов, обитающих в природных чистых водах, составляют от 6 в точке «Впадение р. Ворона в оз. Рамза» до 270 – точка «Центр оз. Рамза», что также подчеркивает достаточно высокое качество вод. К этому следует добавить, что и увеличение суммы баллов ксеносапробов указывает на улучшение класса качество вод. Так, например, в точке «Северо-западная часть оз. Рамза» сумма ксеносапробов равна 154, при индексе сапробности по Пантле-Букку 1,11, что соответствует 2 классу вод «Чистые» (Баринова и др., 2006). В период с 2010–2012 гг. сумма баллов ксеносапробов несколько уменьшается. Так, в точке «Северо-западная часть оз. Рамза», количество видов ксеносапробов равна 11, при индексе сапробности 2,08. Сумма балов β-мезосапробных видов составляют от 350 до 917 и α-мезосапробных – от 43 до 407. Класс качества вод за период с 2010–2012 гг. повсеместно соответствует 3 классу «Умеренно (слабо) загрязненные» (Баринова и др., 2006). В период с 2013–2014 гг. анализ данных показал, что сумма баллов ксеносапробов составил от 12 до 46, β-мезосапробных видов составляют от 182 до 492 и α-мезосапробных – от 37 до 135, олигосапробы от 85 до 265. Класс качества вод соответствует 3 классу «Умеренно (слабо) загрязненные» (Баринова и др., 2006). Показатели класса вод совместно с анализом соотношения зон сапробности подтверждают достоверность выводов о достаточно высоком эколого-биологическом качестве вод оз. Рамза. Эколого-биологическое благополучие и многообразие местообитаний в озере является предпосылкой для развития богатых в видовом отношении сообществ диатомовых водорослей.
Список литературы 1. Анциферова Г.А. Биоиндикация в геоэкологии: об эвтрофировании межледниковых, голоценовых и современных поверхностных водных систем бассейна Верхнего Дона // Вестник Воронежского университета. Серия Геология. 2005. № 1. С. 240–250. 2. Анциферова Г.А., Борисова Л.Е. Озера долины реки Вороны как естественный современный рефугиум диатомовых водорослей в центра Восточно-европейской равнины // Вестник Воронежского университета. Серия География. Геоэкология. 2009. № 2. С. 85–92. 3. Анциферова Г.А., Минникова Н.И. Виды ксеносапробы в сообществах низших водорослей как показатель эколого-биологического качества воды // Проблемы современной палинологии: Мат. XIII Российской конф. – Сыктывкар, 2011. – С. 249–252. 4. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Разнообразие водорослей-индикаторов в оценке качества окружающей среды. – Тель-Авив, 2006. – 498 с. Статья поступила в редакцию 1.09.2015
Assessment of the changes in water quality in the Ramza Lake based on analysis of the algal communities N.I. Rusova A study of algal communities of the Ramza Lake revealed a significant number of xenosaprobic species. To assess the state of self-purification processes occurring in the lake, χ-xenosaprobic, β-mesosaprobic, α-mesosaprobic, oligosaprobic and polysaprobic diatoms were analyzed. Key words: algae, xenosaprobic species, water quality, self-purification processes.
Об авторе Русова Надежда Ивановна - N.I. Rusova преподаватель, Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия (Voronezh State Universuty, Voronezh, Russia) nadezhda_minnikova@mail.ru Корреспондентский адрес: 394068, Россия, г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 40, корп. 5, Воронежский государственный университет.
ССЫЛКА НА СТАТЬЮ: Русова Н.И. Оценка изменения качества вод в озере Pамза по сообществам низших водорослей // Вопросы современной альгологии. 2015. № 3 (10). URL: http://algology.ru/774
При перепечатке ссылка на сайт обязательна
На ГЛАВНУЮ
|
|
|
 | | ||
|
| ||