№ 3 (24) 2020


По Материалам V Всероссийской научной конференции с международным участием
«Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге»,
посвященной памяти Веры Ивановны Есыревой (Нижний Новгород, 2020)


Диатомовая флора озера Тикозеро в голоцене 

Diatomic flora of Lake Tikozero in the Holocene

 

Косова А.Л., Денисов Д.Б.

Anna L. Kosova, Dmitrii B. Denisov

 

Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН (Апатиты, Россия)

 

УДК 551.312:556.55

 

Приводятся предварительные данные микропалеонтологического (диатомового) изучения донных отложений озера Тикозеро, расположенного на восточном побережье озера Йокостровская Имандра (Мурманская область). По результатам диатомового анализа изучен таксономический состав и структура диатомовых комплексов, установлены этапы развития экосистемы водоема. Изученное озеро характеризуется доминированием бентосных форм и обрастателей в составе палеосообществ. Вверх по колонке донных отложений отмечается смена индикаторных групп по отношению к pH: доля ацидофилов уменьшается с 62% до 18%, а доля алкалифилов увеличивается с 5% до 40%. Выявлена смена доминирующего комплекса диатомей: ацидофильный бентосный вид Brachysira zellensis (Grunow) Round&D.G.Mann сменяется литоральным видом Staurosira construens Ehrenberg, предпочитающим слабощелочные воды.

Ключевые слова: диатомовые водоросли; донные отложения; голоцен; Мурманская область

 

Озеро Имандра является одним из крупнейших водоемов арктической зоны РФ. Несмотря на широко развернувшиеся исследования экосистемы озера Имандра (Кашулин и др., 2019; Моисеенко, Денисов, 2019) и придаточных водных систем (Николаева и др., 2015; Толстоброва и др., 2016), биологическое разнообразие диатомовых водорослей изучено недостаточно. Это в полной мере относится к диатомовым комплексам плейстоцен-голоценового возраста в бассейне озера Имандра, информация о которых необходима для понимания процессов послеледникового формирования экосистемы водоема, условий формирования качества вод и реконструкции палеогеографических обстановок.

 

Материалы и методы

Материалом для исследования послужили донные отложения озера Тикозеро, расположенного в гляциальной области севера Европейской России, в пределах Балтийского (Фенноскандинавского) кристаллического щита на восточном побережье озера Йокостровская Имандра. Образцы из колонки ДО мощностью 80 см были изучены методом диатомового анализа. Техническая очистка панцирей диатомей осуществлена по стандартной общепринятой методике (Диатомовый анализ, 1949; Давыдова, 1985), с изменениями, разработанными в Институте проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН (Косова и др., 2011; Методы…, 2019). Определение диатомей велось с помощью светового микроскопа «Olympus CX 41» при увеличении в 1000 раз, с применением иммерсионного объектива. Все обнаруженные в препаратах створки водорослей определяли, по возможности, до внутривидовых таксономических категорий согласно определителям (Krammer, Lange-Bertalot, 1986, 1988, 1991; Krammer, 2000, 2002, 2003). Классификация уточнялась согласно международной альгологической базе данных (International Algological Database Guiry & Guiry). Все препараты, а также очищенный материал створок диатомовых водорослей хранятся в гербарии Института проблем промышленной экологии Севера ФИЦ КНЦ РАН (Боровичёв и др., 2018).

Дальнейший анализ включал послойное исследование таксономической структуры диатомовых комплексов (ДК), выявление относительной численности в пробе, согласно количественной методике, предложенной Н.Н. Давыдовой (Давыдова, 1985), в соответствии с которой доминантами являются таксоны, насчитывающие более 10% относительной численности всего количества учтенных особей; субдоминантами – более 5%, но менее 10%; обычными – от 1 до 5% включительно; единичными – менее 1%. Доминанты и субдоминанты составляют группу «массовых видов». Экологическая характеристика видов диатомовых водорослей (Диатомовый анализ, 1949; Баринова и др., 2006; Каган, 2012) приведена в соответствии с процентным соотношением створок диатомей в пробе по отношению к местообитанию, солености и рН воды (рис. 1). Проанализировано 15 образцов. Результаты анализа представлены на диатомовой диаграмме (рис. 2).

 

Результаты и их обсуждение

В пробах выявлено 132 вида диатомовой флоры: 102 – бентосных, 11 – планктонных и 19 планктонно-бентосных. Наибольшее видовое богатство отмечается в родах Eunotia (14), Pinnularia (9), Gomphonema (6), Brachysira (6).

 

Рис. 1. Экологическая характеристика диатомовых комплексов в донных отложениях озера Тикозеро:

а – соотношение видов по отношению к местообитанию (B – бентосные, P-B – планктонно-бентосные, P – планктонные, unkn – неизвестно);
б – по отношению к солености (hb – галофобы, i – индифференты, oh – олигогалобы, hl – галофилы, unkn – неизвестно);
в – по отношению к рН воды (acf – ацидофилы, ind – индифференты, neo – нейтрофилы,
alf – алкалифилы, alb – алкалибионты, unkn – неизвестно)

Fig. 1. Ecological characteristics of diatom complexes in the sediments of Lake Tikozero:

a – the proportion of species in relation to the locality (B – benthic, P-B – planktonic-benthic, P – planktonic, unkn – unknown); б – in relation to salinity (hb – halophobe, i – indifferent, oh - oligohalobe, hl – halophile, unkn – unknown); в – in relation to pH of water (acf – acidophile, ind – indifferent, neu – neutrophil,
alf – alkaliphile, alb – alkalibionte)

 

Структура диатомовых водорослей по отношению к местообитанию характеризуется преобладанием бентосных форм (от 51% до 100%) (рис. 1а). Доля планктонно-бентосных форм увеличивается с глубины 86–85 см (22%), достигая максимального значения на глубине 71–70 см (39,6%). Доля истинно планктонных видов изменяется в пределах от 0 до 22%. По отношению к солености ДК характеризуются преобладанием видов-индифферентов (рис. 1б) Доля индикаторных диатомей с ограниченным оптимумом по этому фактору отличается: галофобы существенно преобладают над видами-галофилами, кроме образца с глубины 121–120 см, в котором на долю галофилов приходится до 70%. В ДК озера по отношению к рН вверх по колонке отмечается смена ацидофильных видов алькалифильными и алькалибионтными (рис. 1в).

Изменения видового состава и структуры ДК по разрезу позволили выделить шесть диатомовых зон (ДЗ) (рис. 2).

 

Рис. 2. Распределение массовых видов диатомовых водорослей в донных отложениях озера Тикозеро (%), N – количество видов, LOI – потери при прокаливании (%)

Fig. 2. Distribution of mass species of diatoms in the sediments of Lake Tikozero (%), N – number of species, LOI – loss on ignition, %

 

ДЗ I (гл. 134–120 см) объединяет 3 пробы. Ископаемая диатомовая флора выявлена с глубины 134–130 см, в образце обнаружено 8 створок, а ДК представлен 9 видами из 6 родов пресноводной флоры. Преобладали бентосные формы: Sellaphora pupula (Kützing) Mereschkovsky (до 70%) – алкалифил, галофил, космополит; Brachysira zellensis (Grunow) Round&D.G.Mann (12%) – в большинстве источников (Шилова, 2011; Каган, 2012) описан как ацидофил, олигогалоб, бореальный вид. Выявлены некоторые эпифиты из родов Eunotia, Pinnularia и Cymbella и планктонный вид Aulacoseira alpigena (Grunow) Krammer (5,5%). Концентрация створок диатомей (11–24 тыс.ств./г) и содержание органического вещества (0,39–0,54 %) очень низки.

ДЗ II (гл. 116–110 см) представлена 2 пробами. Возрастает видовое богатство до 31 вида. Происходят значительные изменения ДК, в котором доминирует бентосный вид – Brachysira zellensis (57%). Заметно присутствие в это время видов рода Denticula (до 5,3%), предпочитающих слабощелочные условия среды. Относительная численность Mastogloia lacustris (Grun.) Grun. достигает 3,9%. Появились планктонные виды рода Cyclotella, на их долю приходится до 4,8%. Отмечается увеличение концентрации створок диатомей (6 млн ств./г) и содержания органического вещества (0,9%).

ДЗ III (гл. 106–100 см). Диатомовая зона выделена на основании значительного увеличения общего обилия диатомей (727 млн ств./г). По-прежнему доминирует Brachysira zellensis (50%). Присутствуют бореальные виды, предпочитающие слабощелочные воды Denticula kuetzingii Grunow (4,6%) и Denticula tenuis Kützing (3,6%). Увеличивается доля обрастателей Cymbella spp. до 11%.

ДЗ IV (гл. 96–90 см). Отмечается видовое богатство (49 видов), максимальная концентрация створок для разреза 790 млн ств./г, уменьшение содержания органического вещества до 29%. Снижается доля Brachysira zellensis до 40%, положение субдоминанта занимают Denticula tenuis (7,5%), Cyclotella radiosa (Grun.) Lemm. (6%), Frustulia saxonica Rabenhorst (7%). Mastogloia lacustris встречается единично.

ДЗ V (гл. 86–70 см). В составе ДК снижается доля планктонных видов Cyclotella spp. до 3%, отмечено единичное присутствие Aulacoseira alpigena (Grunow) Krammer. Донное сообщество обогатилось видами родов Diploneis, Stauroneis, Amphora. Доля галофила Sellaphora pupula увеличивается до 4%. На протяжении ДЗ V заметно присутствие Achnanthidium minutissimum (Kützing) Czarnecki (до 4%), что указывает на рост трофности водоема, а также Tabellaria flocculosa (Roth) Kützing (до 5%), Nitzschia perminuta (Grunow) M.Peragallo (до 4%). Отмечается смена доминантов внутри рода Brachysira: Brachysira brebissonii R.Ross. достигает 15,5%, а доля Brachysira zellensis снижается до 6%. Положения доминанта достигает литоральный вид Staurosira construens Ehrenberg (10%) – вид, обычный в мелководных местообитаниях, предпочитающий слабощелочные воды, космополит. Его доля вверх по колонке продолжает увеличиваться и варьирует в пределах от 14 до 23%. В образце с глубины 86–85 см концентрация диатомей снизилась до 280 млн ств./г. Выше по разрезу наблюдается увеличение общего обилия диатомей до 611 млн ств./г, а на глубине 71–70 см – вновь резкое снижение до 350 млн ств./г. На этой глубине доминировали мелкие эпифиты, обитающие в литоральной зоне водоема на прибрежной растительности, Staurosira venter (Ehrenberg) H.Kobayasi (10%) и Staurosira construens (16,5%). Представители рода Brachysira занимали сопутствующее положение. Увеличивается содержание Pinnularia spp. (6%), а Eunotia spp. полностью отсутствуют. Такие перестройки в составе ДК отражают уменьшение поверхностного стока и уровня воды в водоеме, повышение минерализации вод в условиях сухого холодного климата. Отмечено присутствие уродливых форм и корродированных створок диатомей.

ДЗ VI (гл. 66–60 см) характеризуется максимальным видовым богатством – 64 вида. Увеличивается общее обилие диатомей до 570 млн ств./г. Доминирующее положение занимают Brachysira zellensis (16%) и Staurosira construens (10%). Единично отмечен Mastogloia lacustris. Повышается доля Achnanthidium minutissimum до 6,4%, незначительно увеличивается доля эпифитов Cymbella spp. (14%) и Eunotia spp (3,5%), указывая на повышение обводненности. Мелких эпифитов Staurosira spp. стало меньше, вероятно, в результате подъема уровня воды и снижения температуры воздуха.

Развитие диатомовой флоры отмечено с пребореального периода. Заселение водоема началось не с типичных пионерных видов рода Fragilaria, населяющих озера после отступания ледника, а с донных видов – Sellaphora pupula, Brachysira zellensis. Возможно, это связано с холодными температурными условиями и относительно высоким уровнем воды в этот период, на что указывает присутствие планктонного вида Aulacoseira alpigena и эпифитов Eunotia spp, доля которых к концу ДЗ I заметно снизилась. В ДЗ II планктонные формы представлены видами рода Cyclotella, которые характерны для крупных олиготрофных озер высоких широт и развиваются при устойчивой стратификации вод. Также сдвиг состава диатомовых сообществ в сторону увеличения содержания Cyclotella spp. отмечается в ответ на современное повышение температур в высоких широтах и увеличение продолжительности безледного периода (Rühland et al., 2008). По данным диатомового анализа отложения бореала и начала атлантического периода представлены ДЗ III. В этот период начинают накапливаться органогенные отложения. Резко возрастает концентрация диатомей, увеличивается видовое богатство. Доминируют донные формы, увеличивается доля планктонных форм. В то же время возрастает участие эпифитов рода Cymbella и Frustulia saxonica, отражая поступление гуминовых веществ, развитие высшей водной растительности. В ДК ДЗ IV отразились тенденции потепления и увлажнения климата. Дальнейшие изменения в составе ДК указывают на уменьшение глубины водоема, что отразилось в смене доминирующего комплекса в ДЗ V. Видовой состав отражает мелководные, хорошо прогреваемые условия, благоприятные для развития литоральных эпифитов рода Staurosira, а также возрастает доля Cymbella spp. Увеличивается содержание донных видов рода Pinnularia.

В ДК отложений выявлен вид Mastogloia lacustris (Grun.) Grun. in van Heurck (рис. 2), который имеет противоречивые данные по экологии. В одних источниках этот вид описывается как алькалифил и эвригалинный мезогалоб, характерный для водоемов, отделившихся от моря (Каган, 2012) или подпитываемых минерализованными трещинными (грунтовыми) водами (Шелехова,1993). В числе массовых видов Mastogloia lacustris отмечен в прибрежной зоне Малого Аральского моря, при минерализации 9,12–9,16‰ (Сапожников и др., 2017). В других источниках (Диатомовый анализ,1949; Lange-Bertalot et al, 2017) вид описан как пресноводный. По-видимому, Mastogloia lacustris является видом с широким экологическим оптимумом, который может обитать в среде с низким и высоким содержанием солей. Озеро Тикозеро – второе олигогалобное озеро, в ДО которого обнаружен этот вид. Ранее Mastogloia lacustris выявлен в ДО малого озера 2, расположенного на западном побережье озера Бабинская Имандра (Косова и др., 2020). Присутствие Mastogloia lacustris в ДО озера 2 зафиксировано с момента интенсивного накопления органики в первой половине атлантического периода до субатлантического периода. В оз. Тикозеро Mastogloia lacustris отмечен в ДО с конца пребореального до конца атлантического периодов. В ДО субборального периода вид не выявлен.

 

Заключение

Таким образом, предварительные результаты показали, что на протяжении всего периода накопления ДО, в озере развивалась пресноводная диатомовая флора. В осадках обнаружено 132 вида и разновидностей диатомей. Водоем был мелководным, отмечена тенденция уменьшения глубины озера в течение голоцена. Преобладали обрастатели и бентосные виды. В истории озера по диатомеям выделяется шесть этапов, соответствующих временным интервалам голоцена. Наиболее резкие изменения в структуре диатомового комплекса выражены сменой доминантных видов: ацидофильный бентосный вид Brachysira zellensis сменяется литоральным алькалифильным видом Staurosira construens.

 

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 18-05-60125 Арктика.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данном сообщении.

 

Список литературы

  1. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. – Тель-Авив: PiliesStudio, 2006. – 498 с.
  2. Боровичёв Е.А., Денисов Д.Б., Корнейкова М.В., Исаева Л.Г., Разумовская А.В., Химич Ю.Р., Мелехин А.В., Косова А.Л. Гербарий ИППЭС КНЦ РАН // Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т.9, №9-6. С. 179-186. DOI:10.25702/KSC.2307-5252.2018.9.9.179–186.
  3. Давыдова Н.Н. Диатомовые водоросли – индикаторы природных условий водоемов в голоцене. – Л.: Наука, 1985. – 244 с.
  4. Диатомовый анализ. – Л.: Госгеолиздат, 1949. – Кн. 1. 240 с.; кн. 2. 238 с.
  5. Каган Л.Я. Диатомовые водоросли евро-арктического региона Аннотированная коллекция (древние и современные морские и пресноводные). – Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012. – 209 с.
  6. Кашулин Н.А., Беккелунд А., Даувальтер В.А., Петрова О.В. Апатитовое горно-обогатительное производство и эвтрофирование арктического озера Имандра // Арктика: экология и экономика. 2019. №3 (35). С. 16–34.
  7. Косова А.Л., Денисов Д.Б., Николаева С.Б. Особенности диатомовых комплексов донных осадков малых водоемов депрессии озера Имандра // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2019. 16. С. 304–308. DOI: https://doi.org/10.31241/FNS.2019.16.061
  8. Косова А.Л., Малышева М.Б., Денисов Д.Б. К методике камеральной обработки проб для диатомового анализа донных отложений // Квартер во всем его многообразии. Фундаментальные проблемы, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VII Всерос. совещания по изучению четвертичного периода (Апатиты, 12–17 сент. 2011 г.). Т.1.  — Апатиты; СПб, 2011. – С. 294–295.
  9. Методы экологических исследований водоемов Арктики / С.С. Сандимирова (ред.) – Мурманск: Изд-во МГТУ, 2019. – 180 с.
  10. Моисеенко Т.И., Денисов Д.Б. Возможно ли восстановление озерной арктической экосистемы после длительного загрязнения? // Арктика: экология и экономика. 2019. №4 (36). С. 16–25. DOI: https://doi.org/10.25283/2223-4594-2019-4-16-25
  11. Николаева С.Б., Лаврова Н.Б., Толстобров Д.С., Денисов Д.Б. Реконструкция палеогеографических обстановок голоцена в районе озера Имандра (Кольский регион): результаты палеолимнологических исследований // Труды Карельского научного центра РАН. 2015. №5. С. 34–47. DOI: http://dx.doi.org/10.17076/lim49
  12. Сапожников Ф.В., Калинина О.Ю., Курбаниязов А.К., Юсупов Б., Мухитдинова С., Абдимуталип Н.А. О состоянии микрофитобентоса водоемов системы Аральского моря по исследованиям комплексной международной экспедиции // Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. Серия биологическая и медицинская. 2017. №3. С. 171–176.
  13. Толстоброва А.Н., Толстобров Д.С., Колька В.В., Корсакова О.П. История развития озера Осинового (Кольский регион) в поздне- и постледниковое время по материалам диатомового анализа донных отложений // Труды Карельского научного центра РАН. 2016. №5. С. 106–116. DOI: http://dx.doi.org/10.17076/lim305
  14. Шелехова Т.С. Этапы развития малых озер северо-западной Карелии в голоцене по данным диатомового анализа (на примере озер горы Нуорунен) // Вопросы геологии докембрия Карелии. –Петрозаводск: КНЦ РАН, 1993. – С. 160–181.
  15. Шилова О.С. Голоценовые диатомеи болот Кольского полуострова и Северо-Восточной Карелии. – М.: МАКС Пресс, 2011. – 177 с.
  16. Guiry M.D., Guiry G.M. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. AlgaeBase. 2019. http://www.algaebase.org (дата обращения – 15.05.2020)
  17. Krammer K. Cymbella // H. Lange-Bertalot (ed.). Diatoms of Europe. 3. – Ruggell: A. R. G. Gantner Verlag K. G., 2002. – 584 p.
  18. Krammer K. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella // H. Lange-Bertalot (ed.). Diatoms of Europe, 4. – Ruggell: A. R. G. GantnerVerlag K. G., 2003. – 530 p.
  19. Krammer K. The genus Pinnularia // H. Lange-Bertalot (ed.), Diatoms of Europe. 1. – Vaduz: A.R.G. Gantner, 2000. –703 p.
  20. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 1. Teil: Naviculaceae // Süßwasserfl ora von Mitteleuropa. – Jena: Gustav Fischer Verlag, 1986. Bd. 2/1. – 876 p.
  21. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae // Süßwasserfl ora von Mitteleuropa. – Jena: Gustav Fischer Verlag, 1988. Bd. 2/2. – 596 p.
  22. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Süßwasserfl ora von Mitteleuropa. – Stuttgart, Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991. Bd. 2/3. – 576 p.
  23. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 4. Teil: Achnanthaceae, Kritishe Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema Gesamtliteraturverzeichnis // Süßwasserfl ora von Mitteleuropa. – Stuttgart, Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991. Bd. 2/4. – 437 p.
  24. Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M. Freshwater Benthic Diatoms of Central Europe: Over 800 Common Species Used in Ecological Assessment // M. Cantonati, M.G. Kelly, H. Lange-Bertalot (Eds.). – Koeltz Botanical Books, 2017. – 942 p.
  25. Rühland K., Paterson A.W., Smol J.P. Hemispheric-scale patterns of climate-related shifts in planktonic diatoms from North American and European lakes // Global Change Biology. 2008. 14. P. 2740–2754.

Статья поступила в редакцию 30.06.2020
Статья поступила после доработки 20.12.2020
Статья принята к публикации 25.12.2020

 

Об авторах

Косова Анна Львовна – Anna L. Kosova

ведущий инженер, Институт проблем промышленной экологии Севера – обособленное подразделение ФИЦ «Кольский научный центр РАН», Апатиты, Россия (Institute of the North industrial environmental problems – Subdivision of Federal research center «Kola Science Center RAS», Apatity, Russia)

annkosova1976@yandex.ru

Денисов Дмитрий Борисович – Dmitrii B. Denisov

кандидат биологических наук
зав. лабораторией водных экосистем, Институт проблем промышленной экологии Севера – обособленное подразделение ФИЦ «Кольский научный центр РАН», Апатиты, Россия (Institute of the North industrial environmental problems – Subdivision of Federal research center «Kola Science Center RAS», Apatity, Russia)

proffessuir@gmail.com

Корреспондентский адрес: 184209, Мурманская область, г. Апатиты, Академический городок, 14а, ИППЭС КолНЦ РАН. Телефон: +7 (815)9-64-94.

 

ССЫЛКА:

Косова А.Л., Денисов Д.Б. Диатомовая флора озера Тикозеро в голоцене // Вопросы современной альгологии. 2020. № 3 (24). С. 24–31. URL: http://algology.ru/1629

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-3(24)-24-31

 

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 
Адрес - info@algology.ru

 

 

Diatomic flora of Lake Tikozero in the Holocene

Anna L. Kosova, Dmitrii B. Denisov

Institute of the North industrial environmental problems KSC RAS (Apatity, Russia)


Preliminary data of micropaleontological (diatom) study of sediments of Lake Tikozero located on the eastern coast of Lake Yokostrovskaya Imandra (Murmansk region) are presented. Based on the results of diatom analysis, the taxonomic composition and structure of diatom complexes were studied, the stages of the development of the ecosystem of the lake were established. The studied lake was characterized by the dominance of benthic forms and fouling in the composition of paleosocial communities. Upward in the column of sediments, there is a change in indicator groups with respect to pH: the proportion of acidophils decreases from 62% to 18%, and the proportion of alkaliphiles increases from 5% to 40%. A change in the dominant diatom complex was revealed: the acidophilic benthic species Brachysira zellensis (Grunow) Round & D.G. Mann is replaced by the littoral species Staurosira construens Ehrenberg, which prefers slightly alkaline waters.

Key words:  diatoms; sediments; Holocene; Murmansk region

 

References

  1. Barinova S.S., Medvedeva L.A., Anissimova O.V. Bioraznoobrazie vodorosley-indikatorov okruzhayushchey sredy [Diversity of algae indicators in environmental assessment]. Pilies Studio, Tel Aviv, 2006. 498 p. (In Russ.)
  2. Borovichov E.A., Denisov D.B., Korneykova M.V., Isaeva L.G., Razumovskaya A.V., Khimich Yu.R., Melekhin A.V., Kosova A.L. Gerbarij IPPES KNC RAN [Herbarium of INEP KSC RAS]. Transactions Kola Science Centre. 2018. V.9. N 9-6. P. 179–186. (In Russ.) DOI: 10.25702/KSC.2307-5252.2018.9.9.179-186
  3. Davydova N.N. Diatomovye vodorosli – indikatory prirodnykh usloviy vodoemov v golotsene [Diatoms as indicators of environmental conditions of water bodies in the Holocene]. Nauka, Leningrad, 1985. 244 p. (In Russ.).
  4. Diatomovyj analiz [Diatom analysis]. Leningrad, 1949. Kn.1 240 p.; Kn.2. 238 p. (In Russ.)
  5. Guiry M.D., Guiry G.M. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. AlgaeBase. 2019. http://www.algaebase.org (date – 15.05.2020)
  6. Кagan L.Ya. Diatomovye vodorosli Evro-Arkticheskogo regiona. Annotirovannaya kollektsiya (drevnie i sovremennye morskie i presnovodnye). [Diatoms of the Euro-Arctic region: An annotated collection (ancient and modern marine and freshwater)]. KNC RAN, Apatity, 2012. 209 p. (In Russ.)
  7. Kashulin N.A., Bekkelund А., Dauvalter V.A., Petrovа O.V. Apatitovoe gorno-obogatitel'noe proizvodstvo i evtrofirovanie arkticheskogo ozera Imandra [Apatite mining and processing production and eutrophication of the Arctic Lake Imandra]. Arctic: Ecology and Economy, 2019, N3 (35), p. 16–34. (In Russ.) DOI: 10.25283/2223-4594-2019-3-16-34
  8. Kosova A.L., Denisov D.B., Nikolaeva S.B. [Features of diatom complexes in bottom sediments of the Imandra depression small lakes]. Trudy Fersmanovskoj nauchnoj sessii GI KNC RAN. 2019. № 16. P 304–308. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.31241/FNS.2019.16.061
  9. Kosova A.L., Malysheva M.B., Denisov D.B. K metodike kameralnoy obrabotki prob dlya diatomovogo analiza donnykh otlozheniy [On the methods of cameral treatment of samples for the diatom analysis of bottom sediments]. Kvarter vo vsem ego mnogoobrazii. Fundamentalnye problemy, itogi izucheniya i osnovnye napravleniya dalneyshikh issledovaniy [The Quaternary in all of its variety. Basic issues, results and major trends of further research]: Proceedings of VII Russian Meeting on the study of the Quaternary period (Apatity, 12–17 Sept. 2011). V.1. (A–K). RAS, Earth. Sci. Dep., Commission for the Quaternary study, Geol. Inst. KRS RAS. Apatity; St.-Petersburg, 2011. P. 294–295. (In Russ.).
  10. Krammer K. Cymbella. In: H. Lange-Bertalot (ed.). Diatoms of Europe. 3. Ruggell: A. R. G. Gantner Verlag K. G., 2002. 584 p.
  11. Krammer K. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. In: H. Lange-Bertalot (ed.), Diatoms of Europe, 4. A. R. G. GantnerVerlag K. G., Ruggell, 2003. 530 p.
  12. Krammer K. The genus Pinnularia. In: H. Lange-Bertalot (ed.), Diatoms of Europe. 1. A.R.G. Gantner, Vaduz, 2000. 703 p.
  13. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 1. Teil: Naviculaceae. Süßwasserfl ora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Jena, 1986. Bd. 2/1. 876 p.
  14. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae. Süßwasserfl ora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Jena, 1988. Bd. 2/2. 596 p.
  15. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Süßwasserfl ora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, Jena, 1991. Bd. 2/3. 576 p.
  16. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae 4. Teil: Achnanthaceae, Kritishe Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema Gesamtliteraturverzeichnis. Süßwasserfl ora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, Jena, 1991. Bd. 2/4. 437 p.
  17. Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M. Freshwater Benthic Diatoms of Central Europe: Over 800 Common Species Used in Ecological Assessment. In: M. Cantonati, M.G. Kelly & H. Lange-Bertalot (Eds.). Koeltz Botanical Books, 2017. 942 p.
  18. Metody ekologicheskih issledovanij vodoemov Arktiki: monografiya [Methods of ecological research of water bodies of the Arctic: monograph]. In: S.S. Sandimirov et al. (eds.). Izd-vo MGTU, Murmansk, 2019. 180 p. (In Russ.)
  19. Moiseyenko T.I., Denisov D.B. Vozmozhno li vosstanovlenie ozernoj arkticheskoj ekosistemy posle dlitel'nogo zagryazneniya? [Is possible to restore the Arctic lake ecosystems after long-term polution?]. Arctic: Ecology and Economics. 2019. №4(36). P. 16–25. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.25283/2223-4594-2019-4-16-25
  20. Nikolaeva S.B., Lavrova N.B., Tolstobrov D.S., Denisov D.B. Rekonstruktsiya paleogeograficheskikh obstanovok golotsena v rayone ozera Imandra (Kolskiy region): rezultaty paleolimnologicheskikh issledovaniy [Reconstructions of Holocene paleogeographic conditions in the Lake Imandra area (Kola region): results of paleolimnological research]. Trudy KarNTs RAN. 2015. №5. P. 34–47. (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.17076/lim49
  21. Rühland K., Paterson A.W., Smol J.P. Hemispheric-scale patterns of climate-related shifts in planktonic diatoms from North American and European lakes. Global Change Biology. 2008. 14. P. 2740–2754.
  22. Sapozhnikov F. V., Kalinina O. Yu., Kurbaniyazov A.K., Yusupov B., Mukhitdinova S., Abdimutalip N.A. O sostoyanii mikrofitobentosa vodoemov sistemy Aral'skogo morya po issledovaniyam kompleksnoj mezhdunarodnoj ekspedicii [About the condition of the microphytobenthos of reservoirs of system of the Areal Sea on researches of the complex international expedition]. News of the National Academy of sciences of the republic of Kazahstan. Series of Biological and Medical. 2017. V.3, N321. P. 171–176. (In Russ.)
  23. Shelekhova T.S. Etapy razvitiya malyh ozer severo-zapadnoj Karelii v golocene po dannym diatomovogo analiza (na primere ozer gory Nuorunen) [Stages of development of small lake-northwestern Karelia in the Holocene according to diatom analysis (for example, the lakes of Mount Nuorunen)]. In: Problems of Precambrian Karelia geology. KSC RAS, Petrozavodsk, 1993. P. 160–181. (In Russ.)
  24. Shilova O.S. Golocenovye diatomei bolot Kol'skogo poluostrova i Severo-Vostochnoj Karelii [Holocene diatoms of bogs of the Kola Peninsula and North-East Karelia]. MAKS Press, Moscow, 2011. 177 p. (In Russ.)
  25. Tolstobrova A.N., Tolstobrov D.S., Kolka V.V., Korsakova O.P. Storiya razvitiya ozera Osinovogo (Kol'skij region) v pozdne- i postlednikovoe vremya po materialam diatomovogo analiza donnyh otlozhenij [Late Glacial and Postglacial history of Lake Osinovoye (Kola region) inferred from sedimentary diatom assemblages]. Trudy KarNTs RAN. 2016. №5. P. 106–116. (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.17076/lim305

 

Authors

Kosova Anna L.

ORCID ID – https://orcid.org/0000-0001-5303-5133

Institute of the North industrial environmental problems KSC RAS, Apatity, Russia

annkosova1976@yandex.ru

Denisov Dmitrii B.

ORCID ID – https://orcid.org/0000-0001-5403-5661; eLIBRARY Author ID - 158478.

Institute of the North industrial environmental problems KSC RAS, Apatity, Russia

proffessuir@gmail.com

 

ARTICLE LINK:

Kosova A.L., Denisov D.B. Diatomic flora of Lake Tikozero in the Holocene.Voprosy sovremennoi algologii (Issues of modern algology). 2020. № 3 (24). P. 24–31. URL: http://algology.ru/1629

DOI – https://doi.org/10.33624/2311-0147-2019-3(24)-24-31

When reprinting a link to the site is required

 

Dear colleagues! If you want to receive the version of the article in PDF format, write to the editor,please and we send it to you with pleasure for free. 
Address - info@algology.ru

 

 

На ГЛАВНУЮ

Карта сайта

 








ГЛАВНАЯ

НОВОСТИ

О ЖУРНАЛЕ

АВТОРАМ

32 номера журнала

ENGLISH SUMMARY

ОБЗОРЫ И СТАТЬИ

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ


АКВАРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ
И  ИХ  СОДЕРЖАНИЕ


КОНФЕРЕНЦИИ

АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР

СТУДЕНЧЕСКИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТЫ

РЕЦЕНЗИИ


ПРИЛОЖЕНИЕ к журналу:


ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОПРЕДЕЛИТЕЛИ И МОНОГРАФИИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ АЛЬГОЛОГИЯ
СЕГОДНЯ


ИСТОРИЯ АЛЬГОЛОГИИ

КЛАССИКА
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АЛЬГОЛОГИИ


ПУБЛИКАЦИИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ

ВЕДУЩИЕ АЛЬГОЛОГИЧЕСКИЕ
ЦЕНТРЫ


СЕКЦИЯ  АЛЬГОЛОГИИ  МОИП

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ РАЗДЕЛ

СЛОВАРИ И ТЕРМИНЫ



НАШИ ПАРТНЕРЫ


ПРЕМИИ

КОНТАКТЫ



Карта сайта






Рассылки Subscribe.Ru
Журнал "Вопросы современной альгологии"
Подписаться письмом


Облако тегов:
микроводоросли    макроводоросли    пресноводные    морские    симбиотические_водоросли    почвенные    Desmidiales(отд.Сharophyta)    Chlorophyta    Rhodophyta    Conjugatophyceae(Zygnematophyceae)    Phaeophyceae    Chrysophyceae    Диатомеи     Dinophyta    Prymnesiophyta_(Haptophyta)    Cyanophyta    Charophyceae    бентос    планктон    перифитон    кокколитофориды    Экология    Систематика    Флора_и_География    Культивирование    методы_микроскопии    Химический_состав    Минеральное_питание    Ультраструктура    Загрязнение    Биоиндикация    Размножение    Морфогенез    Морфология_и_Морфометрия    Физиология    Морские_травы    Использование    ОПРЕДЕЛИТЕЛИ    Фотосинтез    Фитоценология    Антарктида    Японское_море    Черное_море    Белое_море    Баренцево_море    Карское_море    Дальний_Восток    Азовское_море    Каспийское_море    Чукотское_море    КОНФЕРЕНЦИИ    ПЕРСОНАЛИИ    Bacillariophyceae    ИСТОРИЯ    РЕЦЕНЗИЯ    Биотехнология    Динамические_модели    Экстремальные_экосистемы    Ископаемые_водоросли    Сезонные_изменения    Биоразнообразие    Аральское_море    первичная_продукция    Байкал    молекулярно-генетический_анализ    мониторинг    Хлорофилл_a    гипергалинные_водоемы    сообщества_макрофитов    эвтрофикация    инвазивные_виды    

КОНТАКТЫ

Email: info@algology.ru

Изготовление интернет сайта
5Dmedia

ЛИЦЕНЗИЯ

Эл N ФС 77-22222 от 01 ноября 2005г.

ISSN 2311-0147